|
Feladat: |
Gy.2745 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Csorba Péter , Dombi Gergely , Faragó Gergely , Győrffy Werner , György András , Hegedűs Márton , Imreh Csanád , Kálmán Tamás , Marx Gábor , Megyesi Zoltán , Révai András , Szeredi Tibor , Ujváry-Menyhárt Mónika , Vörös Zoltán |
Füzet: |
1992/szeptember,
261 - 262. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Algebrai átalakítások, Számkörök, Konstruktív megoldási módszer, Gyakorlat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1992/január: Gy.2745 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Először két olyan művelet elvégzésére mutatunk eljárást, amelyet a továbbiakban gyakran fogunk használni. 1. Egy kiindulási szám és egy racionális szám szorzása. Legyen a racionális szám , ahol egész, pozitív egész szám. Ekkor | | Ha negatív szám, akkor ugyanezt -szel hajtjuk végre. 2. Egy szám köbének kiszámítása: | |
Most megadunk egy eljárást, amellyel bármely alakú számból ( racionális számok, , ) előállítható az 1. (Az választással az a) feladatot oldjuk meg.) Az előzőek szerint kiszámíthatjuk -t, majd ebből -szer (ez egy racionális szám) levonjuk -t: | | Ez egy nullától különböző racionális szám, jelölje . Megszorozzuk -val, s így megkapjuk az 1-et. A következőkben alakú számból állítjuk elő az 1-et ( b) eset). ( nullától különböző racionális szám.) Kiszámítjuk először | | értékét. Mivel racionális szám, azért ezt -nel szorozva -et kapjuk. Ezután | | reciprokának kétszeresét véve -hez jutunk, ehhez adjuk még hozzá -et. A c) esetben először megmutatjuk, hogy ha és olyan racionális számok, melyek négyzetgyöke irracionális, akkor alakú számokból ( racionálisak) csak ugyanilyen alakú számot kaphatunk. Az összeadásra és kivonásra ez ekvivalens. Vizsgáljuk a reciprokképzést ( esetén):
Ha , akkor nem bővíthetünk vele. Ám ekkor (ha , akkor is nulla lenne), így , és ennek reciproka , szintén alakú. Végül belátjuk, hogy az 1 nem áll elő ilyen alakban; vagyis ebben az esetben a válasz nemleges. Tegyük fel ugyanis, hogy , alkalmas és racionális számokkal. Ekkor , azaz , . Mivel racionális és irracionális, azért szükségképpen . Így , , holott irracionális. Ez ellentmondás, tehát állításunk igaz.
György András (Budapest, Árpád Gimn., II. o. t.) dolgozata alapján
Megjegyzések. 1. Azon, hogy adott egy kiindulási szám, a következőt értettük. Nem csupán a tizedesjegyei vannak előttünk a számológép kijelzőjén, hanem ismerjük "speciális'' előállításait is. Például az a) esetben nemcsak a számot, hanem magát -et és -t, sőt törtfelbontásukat is ismertnek tekintjük (nem a számológépben, hanem a "fejünkben''). Ezért vonhattuk ki -ből-et. 2. Egy további, viszonylag általános előállítási tételt is kimondhatunk: az kiindulási számból megkaphatjuk az összes | | | zk=a2kx2k+a2k-2x2k-2+ ...+a0a2k+1x2k+1+a2k-1x2k-1+ ...+a1x | alakú számokat (az ai-k racionálisak). Ezt például k szerinti indukcióval bizonyíthatjuk.
Szeredi Tibor (Fazekas M. Főv. Gyak. Gimn., II. o. t.) dolgozata alapján
Természetesen az a) és b) esetre számos más konkrét eljárás is adható. |
|