A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A két háromszög egybevágóságából nem következik, hogy az háromszög szabályos. Ennek bizonyításához elegendő megadnunk egy olyan nem szabályos háromszöget, amely egybevágó a feladat eljárása során kapott háromszöggel.
1. ábra Válasszuk az háromszög csúcsait egy szabályos hatszög csúcsai közül az 1. ábrán látható módon. Az háromszögben tehát -nál -os, -nél -os, -nél pedig -os szög van. Jelöljük a hatszög további csúcsait , és -mel. Ekkor az hatszög szabályosságából következik, hogy: (1) ‐ a szakasz felező merőlegese az és a szakaszoknak is felező merőlegese; (2) ‐ a szakasz felező merőleges átmegy a és a pontokon és merő- legesen felezi a szakaszt; (3) ‐ az szakasz felező merőlegese egybeesik a szakasz felező merő- legesével. Ezeket felhasználva könnyen kapjuk az , , pontokat. -nak -ra vonatkozó tükörképe (1) miatt , -nek -re vonatkozó tükörképe pedig (2) miatt önmaga, tehát . -nek -re vonatkozó tükörképe (2) miatt , amit -re tükrözve (3) miatt -t kapjuk, így . Végül -t -re tükrözve (3) alapján -t kapjuk, -nek -ra való tükrözésekor pedig (1) miatt -t, azaz . Esetünkben tehát az háromszög éppen az háromszög, ez pedig a hatszög szabályos volta miatt valóban egybevágó az háromszöggel. Tokodi Tamás (Szeged, JATE Ságvári E. Gyak. Gimn., II. o. t.) Megjegyzések. 1. Ismeretes, hogy ha a egyenest a szögű forgatás viszi a egyenesbe, akkor a -re majd a -re vonatkozó tengelyes tükrözés egy forgatással helyettesíthető. A forgatás középpontja a tengelyek metszéspontja, szöge pedig . A feladatban szereplő tükrözések tengelyei átmennek az háromszög körülírt körének középpontján, így az , , pontokat az , , pontok körüli elforgatottjaiként kapjuk.
2. ábra Betűzzük a háromszög csúcsait pozitív körüljárás szerint (2. ábra). Ekkor -t az -be az körüli szögű elforgatás viszi, így az -nak körüli szögű elforgatottja, . Hasonlóan kapjuk, hogy és . A középponti és kerületi szögek tétele szerint , és hasonlóan , illetve . Ezután | | és hasonlóan
Mármost a két háromszög akkor és csak akkor egybevágó, ha a , , középponti szögekhez tartozó , , húrok valamilyen sorrendben egyenlők a , és a középponti szögekhez tartozó , , húrokkal. Két középponti szöghöz adott körben pontosan akkor tartoznak egyenlő húrok, ha a két szög összege vagy különbsége a egész számú többszöröse. Ez igen sok lehetőséget jelent; a megoldásban adott ellenpélda , , az
feltételekből kapható. 2. A megadott példában a két háromszög az , , megfeleltetés révén volt egybevágó. Mint a 3. ábra szabályos 13-szögében láthatjuk, még abban az esetben sem következik a két háromszög egybevágóságából az háromszög szabályos volta, ha az egybevágóság során az -nak , -nek , -nek pedig felel meg. Látható, hogy a két háromszög tükrös a felező merőlegesére.
3. ábra
Ha viszont még azt is megköveteljük, hogy a két háromszög egyező körüljárású legyen, tehát egyetlen körüli forgatás vigye az háromszöget az háromszögbe ‐ ez teljesül a megoldásban mutatott ellenpéldán, de ott az azonos betűjelű csúcsok nem egymásnak felelnek meg ‐ akkor ezekből már valóban következik, hogy az háromszög szabályos.
|