A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Ha , és jelöli a három számot, akkor a feltételek szerint
A (2) bal oldalán közös nevezőre hozva beszorzás után kapjuk, hogy
Innen és mivel , ezért . Miután pedig, a három szám, és között van 3-mal osztható, 5-tel osztható és 7-tel osztható is, hiszen egy prímszám ‐ a 3, az 5 vagy a 7 ‐ csak úgy oszthat egy szorzatot ‐ -t ‐, ha osztja valamelyik tényezőjét is. A 3, az 5 és a 7 közül bármely kettőnek a szorzata legalább 15, ezért sem az , sem a , sem pedig a nem lehet közülük kettőnek is a többszöröse, mert ekkor összegük nagyobb volna 15-nél. A három szám, és közül tehát az egyik a 3-nak, a másik az 5-nek, a harmadik pedig a 7-nek többszöröse. Miután , a számok pedig pozitívak, ez csak úgy lehet, ha az egyik szám 3, a másik 5, a harmadik pedig 7. Ekkor (1) nyilván teljesül, és azonnal látható, hogy (2) is. A keresett három szám tehát a 3, az 5 és a 7.
Megjegyzések. 1. A feltételből másképp is célhoz érhetünk. A számtani és a mértani közép közti egyenlőtlenség szerint ahonnan köbre emelés után . Innen csak lehetséges. Mindhárom szám nagyobb 1-nél, hisz reciprokuk összege kisebb, mint 1, tehát miatt a számok: 3, 5 és 7. 2. A (2)-ből nyerhető egyenlőségből sokan következtettek arra, hogy azaz a két törtben külön-külön egyenlő a számláló és a nevező. Bár jelen esetben valóban ez a helyzet, általában elképzelhető, hogy a a bal oldali tört egyszerűsített alakja, így a következtetés hibás. Ugyanígy az sem igaz, hogy a 105 az és legkisebb közös többszöröse. Mindkét állításra ellenpélda az egyenlőség, hiszen és |