|
Feladat: |
Gy.2304 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Argay M. , Bán E. , Bán G. , Baross Á. , Binder Zs. , Bobok G. , Boda I. , Bordás F. , Bukszár J. , Cser Z. , Dutkó A. , Fajszi B. , Fellegi I. , Fleiner T. , Hadnagy É. , Hídvégi Z. , Illés T. , Jenei J. , Jinda B. , Kálmán E. , Károlyi Gy. , Kecskés K. , Keleti T. , Kun A. , Lois L. , Mándy A. , Mátyás Á. , Molnár S. V. , Paál B. , Pásztor 625 G. , Péter K. , Szabó 522 B. , Szabó 668 T. , Tasi A. , Tavaszi G. , Tóth 121 T. , Tóth 781 Zs. , Vasy A. , Vida P. , Weisz Z. , Wekszli M. , Zöldi M. |
Füzet: |
1986/május,
215 - 217. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Kombinatorika, Skatulyaelv, Gyakorlat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1985/december: Gy.2304 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Ha minden egyes kupacban 2 kavics van, akkor a feladat állítása nyilvánvaló, hisz 25‐25 kupacot egy-egy csoportba gyűjtve mindkét csoportban 50 kavics lesz. Ha a kupacok között vannak különböző elemszámúak, akkor jelölje , , az egyes kupacokban levő kavicsok számát, és tegyük fel, hogy például . Tekintsük ezután az alábbi 51 darab számot: | |
A fenti 51 szám között feltétlenül van kettő, és , amelyek ugyanazt a maradékot adják 50-nel osztva. Mivel a felsorolt számok különbözők , továbbá mindegyikük 1 és 100 között van, ez csak úgy lehetséges, ha . Ez a két szám így nem az és az , hisz az -k között nincs 50-nél nagyobb. A felsorolt 51 szám közül viszont bármely további kettőnek a különbsége különböző -k összege. Ha pedig ilyen számok összege 50, akkor a megfelelő kupacokat egybegyűjtve a kapott csoportra ‐ és így a kimaradókból összegyűjtött másikra ‐ teljesül a feladat állítása.
II. megoldás. A feladat szoros rokonságban van a 2518. feladattal (a megoldást lásd az ez évi januári szám 5‐6. oldalán). Ha az egyes kupacoknak egy-egy mérősúlyt feleltetünk meg, amelyek tömege a kupacokban lévő kavicsok száma grammokban mérve, akkor a 2518. feladat szerint 50 helyett 51 súlyra igaz az állítás, sőt az ott megadott eljárás ‐ a súlyokat csökkenő sorrendben helyezzük el egy két karú mérleg egy-egy serpenyőjébe, egyensúly esetén a bal oldaliba, egyébként pedig a könnyebbikbe téve a soron következőt ‐ elő is állítja az összesen 100 grammnyi tömeg két egyenlő részre történő felosztását. Megmutatjuk, hogy ezzel a "kiegyensúlyozó'' eljárással még 50 darab súly esetén is egyensúlyban lesz a mérleg a végén, ami bizonyítja a kívánt felosztás létezését. A bizonyítás során föltehető, hogy a súlyok nem mind egyenlők ‐ egyébként az állítás nyilvánvaló. A megoldás annak idején azon múlott, hogy 51 súly esetén az 1 grammosnál nagyobb tömegű súlyok felrakása után a serpenyők közti különbség nem haladta meg az 1 grammos súlyok együttes tömegét. Hívjuk ezt a tényt "1-grammos feltételnek''. A 2518. feladat megoldásában láttuk, hogy ha ez teljesül, akkor a "kiegyensúlyozó'' eljárás végén a mérleg egyensúlyban lesz. Megmutatjuk, hogy most is teljesül az 1 grammos feltétel. Jelölje ismét a szereplő tömegek maximumát, az pedig a gramm tömegű súlyok számát. Mivel a súlyok nem mind egyenlők, és ( lehetséges), így darab legalább 2 gramm tömegű súly van. A tömegek összegére így kapjuk, hogy ahonnan adódik. Ha , azaz a súlyok között van 2 grammos, akkor , azaz az 1 és 2 grammos súlyok együttes tömege legalább akkora, mint a szereplő tömegek maximuma. Mivel a kiegyensúlyozó eljárást követve a serpenyők eltérése sosem lehet -nél nagyobb, esetén teljesül az 1 grammos feltétel "2 grammos'' változata, azaz a 2 grammnál nehezebb súlyok fölrakása után a serpenyők eltérése legfeljebb annyi, mint a föl nem rakott súlyok együttes tömege, . Megmutatjuk, hogy ekkor fennáll az 1-grammos feltétel is. Valóban, ha az eltérés nagyobb, mint , akkor ezután az eljárás szerint valamennyi 2 grammos súly a könnyebbik serpenyőbe kerül, és ekkor a serpenyők közti eltérés nem nagyobb, mint . Ha pedig nem nagyobb mint , akkor az eljárás szerint elhelyezve a 2 grammos súlyokat, a serpenyők eltérése 0, 1 vagy 2 lesz. Az első két esetben miatt ismét igaz az 1 grammos feltétel, ha pedig éppen 2 az eltérés, akkor mivel a mérlegen levő súlyok együttes tömege páros, is az (a súlyok összege 100 volt) és így miatt . esetben tehát valóban teljesül az 1 grammos feltétel. Ha , azaz nincsen 2 grammos súly, akkor (1) igaz marad, ha jobb oldalán a 2-es szorzót 3-mal helyettesítjük (ekkor minden 1 grammnál nehezebb súly legalább 3 grammos), ahonnan rendezés után kapjuk, hogy Ha itt most , akkor nyilván igaz az 1 grammos feltétel. Ha , akkor (2)-ből , azaz , ami és mellett csak úgy lehet, ha 48 darab 1 grammos, egy 3 grammos és egy 49 grammos súlyunk van, ekkor pedig látható, hogy teljesül az 1 grammos feltétel. Beláttuk tehát, hogy minden esetben teljesül az 1 grammos feltétel és ez azt jelenti, hogy a kiegyensúlyozó eljárás végén a mérleg egyensúlyban lesz, a keresett felosztás tehát valóban létezik.
Megjegyzések. 1. A második megoldás nyilván nem vetekszik az első eleganciájával. Gondolatmenetének némi módosításával azonban a kitűzöttnél lényegesen erősebb állítás igazolható: ha 35 darab súly mindegyikének tömege egész szám, a súlyok egyike sem nehezebb 50 grammnál, együttes tömegük pedig 100 gramm, akkor a súlyok két egyenlő tömegű csoportra oszthatók. (Az első megoldás módszerével reménytelennek tűnik ennek az állításnak a bizonyítása.) Ez az alsó korlát a súlyok számára már éles. Ha 34 súly közül 33 darab 3 grammos, a 34-edik pedig 1 grammos, akkor bárhogyan osztjuk két csoportba a súlyokat, az egyik tömeg osztható lesz 3-mal, a másik pedig nem, így nem lehetnek egyenlők. 2. Az már 50-nél kevesebb súlyra nem igaz, hogy a kiegyensúlyozó eljárás mindig előállít egy keresett felosztást. Ha például 49 súly közül kettő 3 grammos, 47 pedig 2 grammos, akkor az eljárás végén az egyik serpenyőben 51, a másikban pedig 49 gramm lesz a súlyok együttes tömege, holott egyenlő felosztás nyilván létezik . |
|