A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Tekintsük az [1; 2], [2; 4], [4; 8], [8; 16], [16; 32], [32; 64], zárt intervallumokat. Ha ‐ és természetesen nagyobb, mint 1 ‐, akkor bárhogy is adunk meg 1 és között hét valós számot, a fenti hat intervallum között mindig van olyan, amelyben a hét szám közül legalább kettő található. Ennek a kettőnek a hányadosára pedig teljesül a feltétel. Így a keresett szám legalább 64. Ha , akkor . Így bármely két egész kitevőjű hatványának is 2-nél nagyobb ‐ vagy 1/2-nél kisebb ‐ a hányadosa. Mivel pedig -nak a 0-adik, első, második, , hatodik hatványa 1 és között van, és a hét szám közül most semelyik kettő hányadosára nem teljesül a feltétel, ezért a keresett szám nem lehet nagyobb, mint 64. A keresett szám tehát a 64.
Megjegyzés. Ugyanezt az eredményt kapjuk, ha a szövegben szereplő "között'' értelmezésekor nem engedjük meg az egyenlőséget. A bizonyítás első fele szóról szóra elismételhető, az esetben pedig helyett egy 64 és közé eső számból ‐ tehát amelyre ‐ kell kiindulnunk. Ehhez létezik olyan szám, melyre , másrészt még is kisebb, mint . Ha most -t rendre megszorozzuk a 2-nél nagyobb első hét nemnegatív egész kitevőjű hatványával, akkor a kapott hét szám mindegyike nagyobb, mint 1, és kisebb, mint , másrészt semelyik kettő hányadosára nem teljesül a mondott feltétel. |