A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A bizonyítandó két azonosság épp a mondott összefüggés miatt nem lehet egyszerre igaz, hiszen összegük szerint egyenlő volna -gyel. A a (2) összefüggés bal oldaláról maradt le, helyette a | | (2*) | összefüggést igazoljuk. Ezután (1)-et úgy kapjuk, hogy -ot kivonjuk a azonosságból. Jelöljük értékét -val, -et -val: Jelöljük még -mel azt a maradékot, amit 3-mal való osztásakor kapunk, és legyen a hányados: | | (4) | Ezek szerint és | | ahol , a , osztások maradékai. Mivel három szomszédos számot 3-mal osztva mindig a 0, 1, 2 maradékot kapjuk valamilyen sorrendben, , és így valóban azt kapjuk, hogy | |
|
|