Feladat: Gy.1798 Korcsoport: 14-15 Nehézségi fok: átlagos
Füzet: 1979/október, 67. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Azonosságok, Egészrész, törtrész függvények, Gyakorlat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1978/december: Gy.1798

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

A bizonyítandó két azonosság épp a mondott

x=[x]+{x}
összefüggés miatt nem lehet egyszerre igaz, hiszen összegük szerint 3x egyenlő volna (3x+1)-gyel. A +1 a (2) összefüggés bal oldaláról maradt le, helyette a
{3x}+1={x}+{x+13}+{x+23}(2*)
összefüggést igazoljuk. Ezután (1)-et úgy kapjuk, hogy (2*)-ot kivonjuk a
3x+1=3x+1
azonosságból.
Jelöljük [3x] értékét k-val, {3x}-et h-val:
3x=k+h;0h<1;kegész.(3)
Jelöljük még m-mel azt a maradékot, amit k 3-mal való osztásakor kapunk, és n legyen a hányados:
k=3n+m;0m<3;n,m egészek.(4)
Ezek szerint
x=n+m+h3,
és
{x}=m+h3,{x+13}=m1+h3,{x+23}=m2+h3,
ahol m1, m2 a (k+1):3, (k+2):3 osztások maradékai. Mivel három szomszédos számot 3-mal osztva mindig a 0, 1, 2 maradékot kapjuk valamilyen sorrendben, m+m1+m2=0+1+2=3, és így valóban azt kapjuk, hogy
{x}+{x+13}+{x+23}=m+m1+m23+h=1+h.