A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. | | Tekintsük először az (1) egyenlet helyett a nála egyszerűbb egyenletet. Azt állítjuk, hogy a (3), (2) rendszer megoldása kielégíti az (1), (2) egyenletrendszert is. Oldjuk meg ehhez a (3) és (2) egyenletekből álló egyenletrendszert! (2)-t (3)-ba helyettesítve: másodfokú egyenlet -ra. Ennek egyetlen nemnegatív gyöke , ahonnan (2) szerint a (2), (3) egyenletrendszer egyetlen megoldása Ez az értékpár kielégíti az (1) egyenletet is, hiszen mindegyik négyzetgyökjel alatt álló kifejezés értéke lesz. Azt állítjuk, hogy az (1), (2) egyenletrendszernek nincs más megoldása. Ehhez elegendő belátnunk, hogy az egyenletrendszer minden , megoldása kielégíti a (3) egyenletet. Ezt az állítást indirekt úton bizonyítjuk be: feltesszük, hogy van olyan pár, mely kielégíti az (1), (2) egyenleteket, de (3)-at nem. Ebből a feltevésből ellentmondásra jutunk. Ha (3) nem áll fenn, akkor vagy vagy pedig . Tekintsük az első esetet. Mivel és olyan számokat jelentettek, melyek az (1) egyenletet kielégítik, azért és is fennáll. Így az egyenlőtlenség mindkét oldalából négyzetgyököt vonhatunk: | | miatt az egyenlőtlenség is áll. Ebből ugyanígy azt kapjuk, hogy az is igaz, végül pedig azt kapjuk, hogy az (1974 gyökjel) egyenlőtlenség is igaz. Ezt (1)-gyel összevetve , ami nem lehet, ellentmondás. Hasonlóan juthatunk ellentmondásra az esetben. Így az eredeti egyenletrendszer egyetlen megoldása: |
|