A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A sík azon pontjainak mértani helye, melyeket egy egyenesre merőlegesen vetítve, a vetület az szakasz belső pontja lesz, nyilvánvalóan a szakaszra az -ban és -ben állított merőleges egyenesek közti síksáv. A merőlegesek pontjai nem tartoznak hozzá a mértani helyhez (1. ábra).
1. ábra Legyen egy, az -n és -n átmenő kör, és messe ezt a mondott síksáv -n átmenő határa B-ban, a -n átmenő határa -ban. Ekkor a -ból a félkörnél kisebb , ívekre eső pontoknak ‐ a végpontokat is hozzáértve ‐ az egyenesen levő vetülete nem belső pontja az szakasznak. Thalész tétele alapján és a -nak átmérői. A mondott ívek csak akkor zsugorodnak össze egy-egy pontra, ha a -nak átmérője. (A továbbiakban ‐ ha körívet mondunk ‐ mindig a félkörnél nem hosszabb ívet értjük.) Vegyük hozzá most -hoz és -hez -nak pontját, és legyen a -vel átellenes pont. Ekkor az előbbiekhez hasonlóan nem belső pont a vetülete az háromszög
(az egyes egyenesek mellett nem említett ívek belső pontjaira nézve viszont a vetület belső pont lesz a megfelelő oldalszakaszon mint pl. -n az és ívek pontjaié.) Így már csak azt kell belátnunk, hogy az (1) alatti 6 ív együttvéve lefedi -nak minden pontját, kizárja rájuk a 3 elemű tulajdonságnak legalább egy elemét. Valóban, ha az háromszög hegyesszögű, azaz a félkörnél kisebb íven van, akkor az íveket határoló pontok sorrendje , , , , , , így -nak minden pontja éppen egy (1) alatti ívhez, a 6 pont pedig két-két ívhez tartozik hozzá (2a. ábra);
2a. ábra ha van a háromszögben derékszög ‐ válaszszuk -t a csúcsául, ‐ akkor azonos -val és azonos -vel, ekkor hasonlóan (1)-ből az utolsó négy ív fedi le -t (2b. ábra);
2b. ábra ha pedig van tompaszög ‐ legyen , vagyis ha az íven van ‐, akkor pontjaink egymásutánja , , , , , , tehát az pont belső pontja a ívnek, továbbá , belső pontja rendre az -nak, a -nak, a -nak és az (1) ívek ekkor is lefedik -nak minden pontját, sőt az , ívek pontjait háromszor is (2c. ábra). ‐ Más eset nincs, ezzel bizonyításunkat befejeztük.
2c. ábra Megjegyzések. 1. A kitűzött állítás bizonyítása mellett tulajdonképpen megkaptuk a háromszög síkjának azokat a pontjait, melyeknek a vetülete mindhárom oldalszakaszon belső pont; mondjuk is ki az eredményeket. Ezek a pontok a következő idomok belső pontjai: a 2a. ábrán az konvex, centrálszimmetrikus hatszög, a 2b. ábrán az téglalap, a 2c. ábrán a paralelogramma. 2. Többen bizonyításul a Simson-féle, más néven Wallace-féle egyenesek tételére hivatkoztak. Ez a tétel azt mondja ki a háromszög körülírt körének pontjairól, hogy a szóban forgó 3 vetületük egy egyenesen van. Mivel pedig egy egyenesnek a háromszög kerületével legfeljebb két közös pontja lehet, azért az állítás helyes. Ez az érvelés helyes, legfeljebb az a szépséghibája, hogy magánál az állításnál jóval erősebb tételre hivatkozik, "nagy ágyút'' használ. Lapunkban legutóbb a P. 108. problémában szerepelt, K. M. L. 46 (1973) 71‐73. old. |