A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. 1. A jelölt a beszélgetésben nem hibázott. Megmutatjuk, hogy első két vállalása teljesíthető, harmadik válasza pedig azért helyes, mert a -os szög -os részekre osztását nem is lehet elvégezni kizárólag körző és vonalzó használatával. Ezt is indokolni fogjuk. A jelölt felvétele tehát azon múlott, hogy tudta-e teljesíteni vállalásait, ill. amennyiben ezt kérdezték, tudta-e indokolni harmadik állítását. 2. Az első két vállalás esetében elegendő egy -os szöget előállítani. Ez sokféleképpen lehetséges. A esetében ez elvégezhető úgy, hogy a szög csúcsa körül kört írunk és erre még 18-szor fölmérjük a -os szög szárai közti ívet, ekkor miatt valóban -os szöget kapunk (1. ábra). 1. ábra A -os szög esetében mérjük rá a csúcsa körül írt körre még 6-szor a szárai közti ívet, másrészt kétszer a kör sugarát. Ekkor a keletkező osztópontokhoz vezető egyenesek szöge (2. ábra). 2. ábra 3. A -os szög felosztása -os részekre egyértelmű lenne a szabályos 360-szög megszerkesztésével. Azonban Gauss megmutatta, hogy oldalú szabályos sokszög (ahol nem negatív egész, a páratlan primek) akkor és csak akkor szerkeszthető körzővel, vonalzóval, ha a csupa különböző alakú prímek. Eszerint a oldalú szabályos sokszög nem szerkeszthető, mert az oldalszám osztható a 3 páratlan prim négyzetével.
Fejes Gábor (Miskolc, Földes F. Gimn., II. o. t.) |
Smohay Ferenc (Székesfehérvár, Teleki Blanka Gimn., II. o. t.) | Megjegyzések. 1. Vázolunk néhányat a megoldásokban talált további szerkesztési lehetőségek közül. Rövidítésül csak azt adjuk meg, hogy egy, a szögünk csúcsa köré írt körön mely középponti szög szárának metszéspontját jelöljük ki, a szög egyik szárától mérve. Elég volna ismerni -ot is. Ezzel -ból indulva a páros sorszámú, -ból, ill. -ból visszafelé indulva a páratlan sorszámú osztásvonalakat kapjuk. Mármost kiadódik a a könnyen szerkeszthető és közti -os szög kétszeri felezésével. Vagy ‐ mivel a felezés nehézkes ‐ haladhatunk a következő osztópontok kijelölésével is: , (köztük ), visszafelé , , , másrészt -ból előre a , így . Hasonlóan fele . Megtakaríthatjuk a előállításához szükséges felezést így is: , , , , (köztük ); ezzel , ,, , , , végül a -os ívvel egy-egy körző-beszúrással -ból és , -ból és stb. Hasonlóan használható a ) és vagy is (ezekhez két-két felezés szükséges) és akkor , ill. , . Számosan a még több szerkesztési lépéssel kiadódó -ot használták fel ( a szabályos ötszög oldalához tartozó középponti szög negyede, ill. a szabályos 10-szögoldal középponti szögének fele). Továbbiak: a -os szög esetében , ; , , , innen a -ig . , , ; , alapján és vagy , vagy . , , , , ; , az utóbbi 2-ből , majd . 2. Az első két és a 3. kérdés válasza közti látszólagos ellentmondás feloldása a következő: mind a -os, mind a -os szög megadása kiterjesztette az eukleidészi szerkesztéssel elvégezhető feladatok körét, mert eukleidészi módon egyik szög sem szerkeszthető meg; viszont a -os szög megadása nem segítség, mert olyasmit nyújt, amit magunk is meg tudnánk szerkeszteni a megengedett módon.
Pataki Béla (Budapest, I. István Gimn., II. o. t.) |
|