Feladat: 1286. matematika gyakorlat Korcsoport: 14-15 Nehézségi fok: nehéz
Megoldó(k):  Fejes Gábor ,  Pataki Béla ,  Smohay Ferenc 
Füzet: 1970/október, 67 - 68. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Síkgeometriai szerkesztések, Szabályos sokszögek geometriája, Gyakorlat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1969/december: 1286. matematika gyakorlat

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

1. A jelölt a beszélgetésben nem hibázott. Megmutatjuk, hogy első két vállalása teljesíthető, harmadik válasza pedig azért helyes, mert a 18-os szög 1-os részekre osztását nem is lehet elvégezni kizárólag körző és vonalzó használatával. Ezt is indokolni fogjuk. A jelölt felvétele tehát azon múlott, hogy tudta-e teljesíteni vállalásait, ill. amennyiben ezt kérdezték, tudta-e indokolni harmadik állítását.
2. Az első két vállalás esetében elegendő egy 1-os szöget előállítani. Ez sokféleképpen lehetséges.
A 19 esetében ez elvégezhető úgy, hogy a szög csúcsa körül kört írunk és erre még 18-szor fölmérjük a 19-os szög szárai közti ívet, ekkor 192=360+1 miatt valóban 1-os szöget kapunk (1. ábra).

 
 
1. ábra
 

A 17-os szög esetében mérjük rá a csúcsa körül írt körre még 6-szor a szárai közti ívet, másrészt kétszer a kör sugarát. Ekkor a keletkező osztópontokhoz vezető egyenesek szöge 120-717=1 (2. ábra).
 
 
2. ábra
 

3. A 18-os szög felosztása 1-os részekre egyértelmű lenne a szabályos 360-szög megszerkesztésével. Azonban Gauss megmutatta, hogy n=2kp1p2...pm oldalú szabályos sokszög (ahol k nem negatív egész, a pi-k páratlan primek) akkor és csak akkor szerkeszthető körzővel, vonalzóval, ha a pi-k csupa különböző 2r+1 alakú prímek. Eszerint a 360=22325 oldalú szabályos sokszög nem szerkeszthető, mert az oldalszám osztható a 3 páratlan prim négyzetével.
 

Fejes Gábor (Miskolc, Földes F. Gimn., II. o. t.)

Smohay Ferenc (Székesfehérvár, Teleki Blanka Gimn., II. o. t.)
 

Megjegyzések. 1. Vázolunk néhányat a megoldásokban talált további szerkesztési lehetőségek közül. Rövidítésül csak azt adjuk meg, hogy egy, a szögünk csúcsa köré írt körön mely középponti szög szárának metszéspontját jelöljük ki, a szög egyik szárától mérve.
Elég volna ismerni 2-ot is. Ezzel 0-ból indulva a páros sorszámú, 19-ból, ill. 17-ból visszafelé indulva a páratlan sorszámú osztásvonalakat kapjuk. Mármost kiadódik a 2 a könnyen szerkeszthető 30 és 219=38 közti 8-os szög kétszeri felezésével. Vagy ‐ mivel a felezés nehézkes ‐ haladhatunk a következő osztópontok kijelölésével is: 30, 38 (köztük 8), visszafelé 22, 14, 6, másrészt 0-ból előre a 8, így 8-6=2. Hasonlóan 217-30 fele 2.
Megtakaríthatjuk a 30 előállításához szükséges felezést így is: 0, 19, 38, 57, 60 (köztük 3); ezzel 3, 6,9, 12, 15, 18, végül a 19-18=1-os ívvel egy-egy körző-beszúrással 3-ból 2 és 4, 6-ból 5 és 7 stb.
Hasonlóan használható a 135(=345) és 15 vagy 75 is (ezekhez két-két felezés szükséges) és akkor 135-719=2, ill. 19-15=4, 419-75=1.
Számosan a még több szerkesztési lépéssel kiadódó 18-ot használták fel (18 a szabályos ötszög oldalához tartozó középponti szög negyede, ill. a szabályos 10-szögoldal középponti szögének fele).
Továbbiak: a 17-os szög esetében
0, 17; 60, 30, 15, innen a 17-ig 2.
0, 17 34, 51; 60, 60-51 alapján 9 és vagy 17-9=8, vagy 29-17=1.
0, 17, 34, 51, 85; 90, az utóbbi 2-ből 5, majd 17-35=2.
2. Az első két és a 3. kérdés válasza közti látszólagos ellentmondás feloldása a következő: mind a 17-os, mind a 19-os szög megadása kiterjesztette az eukleidészi szerkesztéssel elvégezhető feladatok körét, mert eukleidészi módon egyik szög sem szerkeszthető meg; viszont a 18-os szög megadása nem segítség, mert olyasmit nyújt, amit magunk is meg tudnánk szerkeszteni a megengedett módon.
 

Pataki Béla (Budapest, I. István Gimn., II. o. t.)