A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Az összeg kifejezhető és felhasználásával, a következő azonosságok alapján:
Ha és olyan értékek, amelyekre (1)‐(3) fennáll, akkor behelyettesítéssel és átrendezéssel kapjuk, hogy , , közt fenn kell állnia a következő összefüggésnek: Faragó István (Budapest, Könyves Kálmán g. II. o. t.)
II. megoldás. (1) és (2) szorzata alkalmas csoportosítással: | | (5) | Vegyük még a következő azonosságot | | Ebből (5) háromszorosát kivonva az -os tag kiesik: és ez azonos (4)-gyel. Pap Györgyi (Budapest, Kölcsey F. g. II. o. t.)
III. megoldás. A fenti célszerű ügyeskedéseken kívül a szokásos kiküszöbölés is célhoz vezet. -et helyettesítve (2)-be és (3)-ba: | | Végül a balról álló egyenlőség -szorosából kivonva a jobbról állónak a 2-szeresét, ismét megkapjuk (4)-et.
Megjegyzés. A kérdés lényege az, hogy (1)‐(3)-at , -ra vonatkozó egyenletrendszernek tekintve 3 egyenletünk van, ami csak a talált (4) föltétel teljesülése esetén nem ellentmondó. |
|