A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. Elég abból az állapotból kiindulni, amikor a fonálvégek a bal oldalon már össze vannak kötve, sőt azt is feltehetjük, hogy a jobb oldalon egy előre megjelölt szál párjának megválasztásával kell kezdeni a kötözést. Ennek a párját a többiek közül -féleképpen választhatja meg Péter. Bármelyiket választja, az összekötés után felvett szabad szálvéghez a maradók közül ismét -féleképpen választhat, így mindig más párosítást kap. Végül a második összekötés után már nincs választása, összeköti a hátralevőket. Eszerint a jobb oldali szálvég párba állítása a játék rendje szerint -féleképpen lehetséges. Gondoljuk most, hogy Péter ‐ mintegy próbaképpen ‐ egyedül játszik, a alakra hajlított szál nyitva fekszik előtte, és keresi a neki kedvező lehetőségek számát. Így az elsőnek kézbevett szálvég párját csak -féleképpen választhatja a további -szál vége közül, csak azt kell kerülnie, hogy a megkezdett szál másik végét válassza. Az első kötés után a másodszorra megkezdett szál még szabad végéhez csak a hátra levő -szál végéből választhat, hiszen az elsőnek megkezdett szál még szabad végét választva lezárna egy csupán szálból álló gyűrűt. Utoljára ismét nincs választása, így a neki kedvező párba kötözési lehetőségek száma . Eszerint Miklós számára összekötözési lehetőség kedvező, Péternek nagyobb esélye van a nyerésre. II. Páratlan számú fonállal játszva Péter részére értelemszerűen az a kedvező, ha a szálak a kötözés után egyetlen összefüggő darabban lesznek, de véggel, Miklós részére pedig a többi esetek, vagyis ha egy kétvégű száldarabon felül vagy különálló gyűrű is létrejön. (Ami nincs benne az ,,egyenes'' szálban, az gyűrűben van, mert csak vég marad kötetlenül.) Az szál esetét visszavezetjük a szál esetére, gondolatban hozzájuk veszünk egy más színű hatodik szálat, és ugyanúgy járunk el, mint ott. A segítségül vett szállal való összekötés a játék szempontjából nem jön figyelembe. Ha a felnyitás után egyetlen összefüggő gyűrűt találunk, ez a segédszál mellőzésével egyetlen összefüggő kétvégű szálat ad, Péter nyer. Ha pedig több gyűrű adódott, ebből -gyel kevesebb gyűrű és kétvégű szál érvényes, Miklós a győztes. Eszerint az esélyek ugyanazok, mint a szál esetében. Hasonlóan vezethetjük vissza a szál esetét szál esetére. Az utóbbiban a fenti meggondolást ismételve lehetőség közül Péter részére kedvező, így Miklós részére , ekkor tehát Miklós esélye a nagyobb.
Pelikán János (Budapest, XIV. ker. 1. sz. ált. isk. 7. o. t.)
Megjegyzések. 1. Páratlan számú szál esetében a segédszál használata helyett azt is mondhattuk volna, hogy a két oldalon pár nélkül maradt 1‐1 szálvéget egymással kötjük össze. ‐ A bal oldali végek előre való összekötése, párokba állítása megfelel a játék következő változatának. Egy sötét szobában pár cipő van, egyformák, de mindegyik pár más színű. Miklós bevisz dobozt, mindegyikbe pár cipőt csomagol és megnyeri az olyan dobozt, amelybe egyszínű cipő-párt sikerült csomagolnia. ( pár cipő esetében azonban már nem azonos a két feladat.) 2. Könnyű belátni, hogy vagy szállal játszva, a kötözést végző játékosra (Péterre) kedvező esetek számának és az összes lehetséges esetek számának aránya
| | A jobb oldal mindegyik tört-tényezője -nél kisebb (de pozitív), így a kötöző játékos nyerési esélye a szálak számának növelésével csökken. Éppen és között fordul át a nyerési esély kedvezőről kedvezőtlenre. |