A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Legyenek a háromszögek és és legyen , . Ekkor a merőleges szárú szögekre ismert tétel szerint a szög vagy egyenlő a szöggel, vagy kiegészítik egymást -ra, és mindkét állítás teljesül, ha . Így elég azt megmutatnunk, hogy ha és , akkor a -re merőleges egyenes metszi -et (így nem lehet merőleges -re).
Toljuk el -et úgy, hogy egybeessék -val. (Az ábrán -nek ez a helyzete látható.) Ezzel az oldalak merőlegessége nem változik meg. Húzzuk meg -n át a -vel párhuzamos egyenest. Ez az és egyenesek határolta két tompaszögű szögtartományon halad át (különben metszené -t). Az ábrát körül -kal elforgatva (bármelyik irányban) az egyenes -be, az -be megy át, pedig a rá merőleges egyenesbe. Így az és egyenesek határolta, tompaszögű szögtartományokon halad át, s így metszi a szakaszt. Ezt akartuk bizonyítani. Semsey András (Budapest, Radnóti M. g. I. o. t.) II. megoldás. Tudjuk, hogy egy szög és a rá merőleges oldalak közti szög vagy egyenlő, vagy az összegük . Ezt felhasználva a szögekre vonatkozó számítással igazoljuk, hogy egyik megfelelő szögpárra sem állhat a második eset (hacsak nem derékszögről van szó). Legyenek a háromszögek , , , , , csúcsánál levő szögek , , , , , . Ekkor Ha , akkor Így egy második szögpár összege már nem lehet , mert ekkor a harmadik szögpár mindegyike lenne. Ekkor azonban | | vagyis , tehát a megfelelő szögek ez esetben is egyenlők. |