A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A második napi fogásban megfelelő hal közül volt jelzett, vagyis kifogták az összes jelzett halak -át. Feltéve, hogy a jelzett és az összes megfelelő halak számának aránya a második napi fogás előtt ugyanaz volt, mint amit a fogás mutatott, a fogott hal az összes megfelelő halak állományának ugyancsak -a (ti. a fogás előtti állománynak). Így a reggeli állomány darabra volt becsülhető, a tóban maradt megfelelő halak száma pedig körül jár. Sipos László (Pannonhalma, Benedek-rendi g. II. o. t.)
Megjegyzés. Számos versenyző ‐ feltehetően jó szándékból ‐ a tó különböző helyeiről való fogások mindegyike alapján külön adott becslést (rendre , , ), majd ezeknek vette az átlagát . Ez nem helyes, mert a II. helyről való nagyobb adatok valószínűleg közelebb állnak a keresett valóságos állapothoz, mint a III. helyről valók, ezért ‐ szokásos kifejezéssel élve ‐ ,,nagyobb súllyal'' veendők figyelembe. Gondoljuk meg, milyen még kevésbé jellemző, sőt eltorzított becslés adódnék így, ha adatainkhoz hozzávennénk egy olyan helyet, ahol egyetlen halat fogtak, legyen ez a hal akár jelzetlen, akár jelzett. Csupán megemlítjük, hogy ha a hely eredményét az összes ott fogott darabszámmal arányos súllyal vennénk figyelembe, akkor a fenti egyszerű számítás eredményét kapnók. |