|
Feladat: |
827. matematika gyakorlat |
Korcsoport: 14-15 |
Nehézségi fok: átlagos |
Megoldó(k): |
Bárány I. , Bély M. , Császár Z. , Czina F. , Domokos Zsuzsa , Fleischer T. , Hajnal L. , Hoffer Anna , Kelemen G. , Kiss A. , Kiss Katalin , Lippner Gy. , Lovász L. , Nagy Klára , Nagy Lóránt , Óhegyi E. , Pelikán J. , Siket Aranka , Sólyom Irén , Surányi L. , Szabó Z. , Szajcz M. , Szalai M. , Székely G. , Tényi G. , Treer Mária , Török L. , Zichy L. |
Füzet: |
1963/november,
148. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Algebrai átalakítások, Nevezetes azonosságok, Negyedfokú (és arra visszavezethető) egyenlőtlenség-rendszerek, Gyakorlat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1963/március: 827. matematika gyakorlat |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A kéttagúak negyedik hatványát kétszeri négyzetreemeléssel polinommá alakíthatjuk:
Ezek alapján az összeg . A 10-zel növelt összeg így írható: | | Ez valóban négyzetszám 3-szorosa, mert egész szám. Akkor lesz csak a talált szám a négyzetszámok 3-szorosai közül az első -nél nagyobb, ha a megelőző: még nem nagyobb S-nél, tehát ha
Ez teljesül minden a 0-tól különböző egész számra, de -ra nem. Emiatt az egyetlen eset miatt az illető állítása ‐ a kimondott alakban ‐ nem igaz. Igazzá válik viszont, ha az ,,egész'' megjelölés helyett a ,,0-tól különböző egész'' megjelölést használjuk. Vagy pl. úgy is, ha ,,egész szám'' helyett ,,természetes szám''-ot mondunk.
Hoffer Anna (Budapest, Hámán K. lg. II. o. t.)
II. megoldás. Adjunk a kérdéses összeghez 10 helyett egy természetes számot és keressük -nek azt a legkisebb értékét, amely mellett az összeg 3-ad része: négyzetszám. Mindjárt látjuk, hogy mellett megfelel . Ez kisebb 10-nél, tehát az állítás nem igaz.
Megjegyzés. A hiányos megoldások nem tettek különbséget ,,egész szám'' és ,,természetes szám'' között. Előfordult az is, hagy a versenyző felvetette a fenti kulcskérdést, azonban (1)-re kijelentette, hogy minden egész számra érvényes. |
|