A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. a) Azt mutatjuk meg, hogy (1) bal és jobb oldalának különbsége nem negatív. Valóban, átalakításokkal
az egyenlőség , esetén teljesül.
b) A vizsgálandó kifejezést alakban írva a szorzat második tényezője a feltevés szerint pozitív, ezért a szorzat is, tehát is pozitív, az első egyenlőtlenség helyes. Másrészt , mert pozitív és 1-nél kisebb, így , az állítás második egyenlőtlensége is helyes. Egyenlőség egyik részben sem lehetséges.
Recski András (Budapest, Bolyai J. g. I. o. t.)
II. megoldás. a) Írjunk 9 helyett -t és keressük meg -nek azt a legnagyobb értékét, amellyel (1) még teljesül. (Nyilván , hiszen a bal oldal mindkét tényezője 2-nél nagyobb.) Az I. megoldáshoz hasonlóan
akkor és csak akkor teljesül, ha | |
Mivel pozitív, feltételünk így írható: -t növelve a jobb oldal nevezője nő, a hányados csökken, így a legnagyobb érték, amely mellett ez az egyenlőtlenség még minden megengedett , -ra érvényes, az, amelyre a jobb oldal egyenlő az szorzat legkisebb felső korlátjával. Ismeretes mármost a nem negatív számok számtani és mértani közepe közti egyenlőtlenség, amelyből négyzetre emeléssel és a feltevés felhasználásával és ebben az egyenlőség esetén valóban beáll. Így legkisebb felső korlátja 1/4. Mostmár a egyenletből . Eszerint (1) fennáll, de tovább nem élesíthető, azaz 9 helyén nagyobb számmal már nem érvényes.
b) Azt kell megmutatnunk, hogy a 0 és 1 közé esik, vagy hogy ezt 1-ből levonva 1 és 0 közé eső számot kapunk. | | mindkét tényezője 1-nél kisebb és pozitív a feladat feltételei mellett, így szorzatukra is ez áll, és ezt akartuk bizonyítani.
Rapcsák Tamás (Debrecen, Kossuth L. gyak. g. II. o. t.) |