A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. a) A négyzet középpontja felezi az átlókat, ezért a kérdéses négyszög csúcsai felezik az négyszög oldalait (1. ábra). Így az háromszögnek -vel párhuzamos középvonala, . Hasonlóan az háromszögből és , és így . Ugyanígy , ezek szerint paralelogramma.
akkor és csak akkor négyzet, ha két szomszédos oldala merőleges és egyenlő hosszú. Elég azt belátnunk, hogy -nek és átlói merőlegesek és egyenlők. Végpontjaikhoz a csúcsot hozzávéve az és háromszögek egybevágók, mert körül -kal elforgatva az egyik a másikba vihető át. Valóban a négyzetek ‐ és ‐ körüljárása megegyezik, így ugyanolyan irányú, körüli, -os elforgatással vihető át -be, mint -be, ez az elforgatás tehát a háromszöget -be viszi át. Ez abban az esetben is érvényes, ha , s így az és háromszögek egyenesszakasszá fajulnak. Az és szakaszok eszerint merőlegesek és egyenlők, mert egy alkalmas, -os elforgatás az előbbit az utóbbiba viszi át. Ebből, mint láttuk, következik a feladat a) részének állítása.
A bizonyítás egyaránt érvényes, ha az háromszög -nél levő szöge hegyes-, derék-, vagy tompaszög, továbbá akár ,,kifelé'', akár ,,befelé'' (az oldalegyenesnek a háromszöget nem tartalmazó, ill. az azt tartalmazó partján, 2. ábra) rajzoltuk a négyzeteket; az utóbbi esetben azonban, ha az háromszög -nél derékszögű, továbbá egyenlő szárú, akkor négy csúcsa egybeesik. b) Legyen egy centrálisan szimmetrikus hatszög, legyenek az előírt szabályos háromszögek , , , , , , végül az hatszög egymás utáni oldalainak felezőpontjai , , , , , (3. ábra). Megmutatjuk, hogy a hatszög bármelyik oldalegyenesét egy‐egy (alkalmas középpont körüli) azonos irányú, -os forgatással át lehet vinni a következőbe. Ebből a b) állítás következik. Ugyanis a szabályos hatszög külső szöge , ennyi az irányváltozás, ha a hatszög körüljárása során egy oldal irányából átfordulunk a következő oldal irányába. Konkrétan azt fogjuk bizonyítani, hogy . E két oldal a háromszögnek -lel, ill. a -nak -val párhuzamos középvonala, ezért a egyenlőséget mutatjuk meg, továbbá azt, hogy -t a -lel párhuzamos helyzetbe egy -os forgás viszi át.
Forgassuk el a törött vonalat körül -kal abban az irányban, hogy a -be jusson. Ekkor a -be fordul, új helyzete pedig legyen . A idom paralelogramma, mert egyrészt , másrészt a , szakaszok párhuzamosak és ellentétes irányúak, ugyanis irányából és , majd , végül irányába három ugyanazon irányú, -os forgással jutunk át, vagyis összesen -os forgással. Ezért , és , vagy a vele párhuzamos irányából valóban -os forgással jutottunk át , és közös irányába. A felhasznált -os forgások irányának megegyezése abból következik, hogy oldalaira a szabályos háromszögeket mindig kifelé szerkesztettük, és így a , , , háromszögek most felsorolt körüljárási irányai egyezők. Ezért első forgatásunkban a forgásszög iránya egyező a és tovább a forgásszög irányával (a 3. ábrán a forgások pozitívok) ‐ mint állítottuk ‐, és ugyanilyen irányúak az és az forgások. A fenti bizonyításban csak 4, a -nek egymás utáni oldalaira rajzolt egyenlő oldalú háromszöget használtunk fel, továbbá centrálisan szimmetrikus voltából csupán és párhuzamosságát és egyenlőségét. A feltevés fel nem használt részei további , , , oldalai egyenlőségének bizonyításához szükségesek, valamint ahhoz, hogy a többi külső szögek is -osak és ugyanolyan forgási irányúak.
Czina Ferenc (Makó, József A. g. I. o. t.)
Megjegyzés. A 3. ábrán konvex, de e tulajdonságát nem használtuk fel; ezért bizonyításunk ‐ a követelménynek megfelelően ‐ tetszés szerinti centrálisan szimmetrikus hatszögre érvényes. A 4. ábrán hurkolt, itt a szabályos háromszögek ,,kifelé'' való rajzolásának már nincs értelme, mert -nek 4 olyan oldala van, amelyhez képest a többi csúcsok kétoldalt helyezkednek el. Az oldalhoz képest a szimmetriacentrummal ellentétes partot vettük külsőnek, tovább pedig úgy haladtunk, hogy a , , háromszögek egyenlő körüljárásúak legyenek. Fel van tüntetve az oldalak másik partján szerkesztett , , szabályos háromszögekből adódó hatszög is, ‐ hiszen -nek másik partját is vehettük volna külsőnek. A bizonyításból nyilvánvaló, hogy ez is szabályos, valamint az is, hogy nem hurkolt oldalaira mindig befelé rajzolt szabályos háromszögekből kiindulva is igaz az állítás, hacsak a , , pontok nem esnek egybe. Az így adódó a höz képest mindig ellentétes körüljárású.
II. megoldás a b) részre. A következőkben csak vázoljuk egy második megoldás gondolatmenetét, nem elemezve, hogyan módosul az az ábrától különböző viszonyok (pl. konkáv vagy hurkolt hatszög) esetén. Elég megmutatnunk, hogy pl. szabályos háromszög ‐ ahol a középpontja ‐, mert akkor ugyanez áll az , , , , háromszögekre is, s így szabályos hatszög. A , pontok megszerkesztésében viszont csak az , , oldalak fölé rajzolt szabályos háromszögeknek van szerepe.
Tekintsük tehát az ábrának csak az négyszög meghatározta részét (5. ábra). Itt az oldal középpontja. Ha még berajzoljuk az , , oldalak , , felezőpontját, akkor az , háromszögek szabályosnak látszanak. Megmutatjuk, hogy valóban szabályos háromszögek. A két háromszög hasonló módon keletkezik az , ill. háromszögből. Az állítást a következő segédtétel fejezi ki: Rajzoljunk egy háromszög és oldalára kifelé és szabályos háromszögeket (6. ábra). Ekkor a , és szakaszok , és felezőpontjai egy szabályos háromszög csúcsai.
Jelöljük még a és oldalak felezőpontjait , -vel. Ekkor szabályos háromszög. Forgassuk el körül a háromszöget -kal úgy, hogy a pontba menjen át. Ekkor elforgatás után -be kerül, mert mint középvonal , másrészt szabályos háromszög, tehát egyenlő -vel és irányaik a kívánt irányban -os szöget zárnak be. Az elforgatás így -t be viszi át, a két szakasz tehát egyenlő és -os szöget zár be, vagyis a háromszög szabályos. A segédtételt helyett -re, ill. -re alkalmazva nyerjük, hogy az és háromszögek valóban szabályosak. Az háromszög szabályos voltának megmutatásához forgassuk most el a háromszöget körül -kal úgy, hogy a -be jusson. paralelogramma, így ; mivel továbbá szabályos háromszög, így és iránya -os szöget zár be, a háromszög elforgatás után tehát -t fedi. Eszerint és egyenlő és -os szöget zár be, tehát szabályos háromszög. Mint láttuk, ebből következik a feladat részének állítása.
Kobzos László (Vác, Lőwy S. gépip. t. II. o. t.)
Megjegyzés. Néhányan vektorok felhasználásával bizonyították az állításokat, vagy a komplex számsíkon végzett számításokkal. |