A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Tegyük fel, hogy egyik nevező sem 0 és jelöljük a négy hányados közös értékét -val. Ekkor | | Ugyanígy a további hányadosokból külön-külön , , . Ezekből kiküszöböléssel , tehát . Itt nem lehet , mert abból adódnék, és egyik hányadosnak sem volna értelme. Ezért , amiből, csak valós számokra szorítkozva, . Mármost -gyel , és így (2) bal és jobb oldalának értéke egyaránt , az egyenlőség fennáll (az (1)-beli hányadosok értéke ugyancsak 1). Ellenben -gyel és , így (2) bal oldala ismét , jobb oldala pedig 0, tehát a kérdéses egyenlőség nem áll fenn. Ekkor az (1)-beli hányadosok értéke 0. Eszerint az állítás az adott alakban nem helyes, de helyessé lesz pl. a következő módosított alakban: ,,ha
Folly Gábor (Budapest, Piarista g. II. o. t.)
II. megoldás. A feltevés a négy változó között három összefüggést ad meg, ez módot nyújt közülük három kiküszöbölésére és a vizsgálandó két kifejezésnek csak egy-egy változóval való kifejezésére. Az esetet kizárva az első két hányados egyenlőségéből , az elsőből és a harmadikból . Ezekhez hasonlóan még a következő egyszerű összefüggéseket kapjuk: , , , . Ezeket egybevetve egyrészt , . Innen és , ahol és a értékeket veheti fel. Így azonban , azért , tehát . Másrészt , ezért csak lehet, különben nem lehetne , mindegyike valós. Mostmár , és -ből . A esetben (2) mindkét oldala ; a esetben viszont a jobb oldal 0, a bal pedig ismét , az egyenlőség nem áll fenn. Ezek szerint az állítás általában nem érvényes. |