A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Mindkét számkifejezés 2-ik és 3-ik tagjában a gyökjel alatt ún. ,,kapcsolt'' kifejezések állnak, amelyeknek szorzata racionális, éppen 1-gyel egyenlő. Ezért várható, hogy ha kifejezéseinket alakban írjuk és a zárójelbeli kéttagúakat négyzetük négyzetgyökével pótoljuk, egyszerűbb kifejezést kapunk. Valóban | | vagyis 2, ill. 6, tehát a zárójel értéke , ill. . Így pedig mindkét szám 0-val egyenlő, nincs előjele.
Tamás Géza (Makó, József A. g. I. o. t.) | Megjegyzések. 1. A zárójelbeli kéttagúak helyére az ismert azonosság‐pár felhasználásával egytagúakat írhatunk, ugyanis Esetünkben , , ezért , tehát a jobb oldalon , ill. áll.
Lehel Jenő (Budapest, Apáczai Csere J. gyak. g. II. o. t.) | 2. Ha a belső gyökjelek alatt álló ,,3'' szám helyett -et írunk, kifejezéseink függvényei: | | Értéküket és mellett könnyen megkapjuk. Azt találjuk, hogy az előbbi helyen pozitív, negatív, az utóbbin pedig megfordítva, vagyis mindkét függvény grafikonjában az és -hez tartozó pontok az -tengely ellentétes oldalán vannak. Kézenfekvő azt gondolni, hogy és folytonosan változnak, tehát és között minden a talált két‐két érték közti értéket felvesznek (esetleg még mást is), így a 0-t is. (Szemléletesen: grafikonjuk folytonos vonal, és így valahol átmetszi az -tengelyt.) Ha tudnánk, hogy és a 0 értéket és között csak egyszer veszik fel, akkor ez az érték a 0-tól 4-ig terjedő számközt olyan két részre vágná szét, amelyek egyikében a függvény pozitív, a másikban negatív, tehát előjele könnyen megállapítható. Megkeresve, hogy mely -ekre teljesülhet , ill. (vagyis megoldva -re ezt a két egyenletet), azt kapjuk, hogy mindkét függvényre csak az hely jöhet szóba. Itt függvényeink értéke éppen a két adott számkifejezés. Ha tehát a függvények folytonosságáról tett feltevésünk helyes, akkor -ra és . E meggondolás helyességét azonban csak a középiskolában tanultaknál mélyebb fogalmakkal és ismeretekkel lehet belátni. A gondolatmenet a fentinél bonyolultabb formában Fazekas Patrik (Mosonmagyaróvár, Kossuth L. g. II. o. t.) dolgozatában szerepel, ő a ,,2'' szám helyett is változót írt. Lásd pl. Faragó L.: Matematikai szakköri feladatgyűjtemény. Középiskolai Szakköri Füzetek. (Tankönyvkiadó 1955.) 71. o. 80. feladat. |