A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Legyen a kirándulók száma , fejenkénti befizetésük Ft. Így az összegyűjtött pénz Ft volt, és az első változatban , a másodikban pedig Ft lett volna, tehát az adott eltérések alapján
Rendezés után
és ebből , . Tehát tanuló egyenként Ft-ot, összesen Ft-ot fizetett be. A két változatban , a másodikban pedig Ft gyűlt volna össze, a többlet valóban , a hiány pedig Ft.
Fülöp István (Kővágóörs, ált. isk. VIII. o. t. | Megjegyzések. 1. Egyismeretlenes egyenlettel is megoldhatjuk a feladatot, ha mindkét adat alapján kifejezzük egy tanuló valóságos befizetését az létszámmal. A többlet két forrásból származott: az egyenkénti befizetés Ft-tal magasabbra emeléséből, ez a megnövelt létszámmal számítva Ft; a további rész pedig az új jelentkezőnek az eredeti terv szerinti befizetéséből. Így az eredeti befizetés . A második eset hiányát a kikapcsolódó tanulók okozták, de ezt csökkentette a megmaradtak Ft-nyi többletbefizetése; tehát a kilépő tanuló miatti teljes hiány Ft lett volna, és ebből egy résztvevő díja . A két kifejezés egyenlőségéből , és ezzel a kifejezések értéke Ft.
Földes Antónia (Budapest, Apáczai Csere J. gyak. g. I. o. t.) | 2. Hasonló meggondolással állított fel egyismeretlenes egyenletet egy tanuló valóságos befizetésére Markó János (Pannonhalma, Bencés g. II. o. t.). Megfigyelhetjük, hogy az 1. megjegyzésben említett egyenlet lényegében a megoldásban szereplő egyenletrendszerből -nak összehasonlítással történő kiküszöbölésével kapható, csak nem ,,gépies'' átalakítással, hanem a feladat szövegéhez kapcsolódó tárgyi meggondolással nyertük a kifejezéseket. |