A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A figyelembe vett háromszögek mindegyike -nál derékszögű, ezért a körülírt körök középpontja rendre az , ill. szakasz , ill. felezőpontja. A négy középpont egy olyan téglalapot határoz meg, melynek oldalai és szimmetriatengelyei párhuzamosak -vel, ill. -vel, mert az a háromszögnek a -vel párhuzamos középvonala, továbbá és az , ill. háromszögnek -vel párhuzamos középvonala.
mint közös húrok, merőlegesek a körpárok centrálisára, átlóira. Ha tehát -et a középpontja körül -kal elforgatjuk, a kapott téglalap párhuzamosak és -val, másrészt szimmetriatengelyei azonosak tengelyeivel, párhuzamosak és -vel. Eszerint és irányai tükrös párok -re és -re. És mivel még közös pontjuk -n is, -n is rajta van, azért maguk az , egyenesek is tükrös párok -re és -re. Ezt kellett bizonyítanunk.
Nádasdy Gábor (Pápa, Türr I. Gimn. I. o. t.) |
Megjegyzés. Nem jön létre mind a négy szóban forgó háromszög, ha egybeesik az , , , pontok egyikével, pl. -vel, vagyis , , egy egyenesen feküsznek, Ha ekkor az és ,,háromszögek'' körülírt körének a legkisebb olyan kört vesszük, amely mindegyik csúcsukon átmegy, akkor az állítás érvényben marad, hiszen így , ill. továbbra is az , felezőpontja. ‐ , ill. nem adódik az -tól különbözőnek, és így , -nak legalább az egyike közvetlenül nincs értelmezve, ha az és szakaszok egyik végpontja közös (mert ilyenkor egyik kör ponttá zsugorodik), vagy ha és (vagy és ) párhuzamosak (más szóval: , , , egy trapéz, vagy éppen paralelogramma csúcsai) és így -nek egyik, esetleg mindkét átlója átmegy -n (mert ilyenkor legalább az egyik körpár -ban érintkezik). Ilyenkor helyett az -n át -ra merőlegest véve az állítás természetesen helyes marad. ‐ Az viszont lényegtelen, hogy (ha már , , , egyikével sem esik egybe) az , szakaszokon van-e vagy meghosszabbításukon. |