A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás: Legyen a kérdéses háromjegyű szám: , ahol . A két feltételből a három ismeretlen jegyre a
egyenletrendszert kapjuk. Innen a jegyek nem határozhatók meg, de pl. -t és -t kifejezhetjük -vel, mint paraméterrel:
Mivel folytán sem lehet 0, azért a keresett arány:
Gálfi László (Budapest, Fazekas M. g. I. o. t.) |
A dolgozatok nagy része előbb magukat a lehetséges számokat határozta meg. Ilyenek a következők: II. megoldás: (1) szerint csak páros lehet, így (2) szerint nem 0 és 4-nek többszöröse, tehát vagy , vagy . Ebből megfelelő értékei 2, ill. 4, pedig 3, ill. 6, tehát a feltételeknek csak a 324 és a 648 számok tehetnek eleget. Ezek valóban meg is felelnek. A középső jegy törlésével mindkét esetben ugyanaz az arány adódik: 34:2=68:4=17.
Csákó György (Sátoraljaújhely, Kossuth L. g. I. o. t.) | III. megoldás: (1) és (2) alapján a kérdéses szám: . Hasonlóan -val is kifejezhető, mert , és : | | végül -vel . Ezek szerint többszöröse 162-nek (így 81-nek is) és I08-nak, tehát legkisebb közös többszörösüknek, 324-nek is. Mivel pedig 3-jegyű, azért, csak 324, 648, 972 jöhet szóba. Az első kettőt már láttuk, a harmadik viszont nem teljesíti követelményeinket.
Gergelics Lajos (Pécs, Zipernovszky K. gépip. t. II. o.t.) | Megjegyzés. A megoldást az tette lehetővé, hogy a felírt kétismeretlenes egyenletrendszer homogén, nincs benne ismeretlent nem tartalmazó tag. Így az ismeretlenek aránya kiszámítható, a jegyek értékére viszont csak az egyjegyű (egész) számok jöhetnek szóba. |