A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A törtek eltávolítása, vagyis mindnégy nevezővel való szorzás révén egyenletünkből az | | (1) | legfeljebb másodfokú egyenlethez jutunk. A szorzás révén gyök nem veszhetett el, így eredeti egyenletünknek más gyöke nem lehet, mint (1)-nek (fordítva azonban lehetséges, hogy (1)-nek valamelyik, esetleg mindkét gyöke ‐ ha van ‐ az adott egyenletnek nem gyöke), ennélfogva elegendő azt megmutatni, hogy (1)-nek minden gyöke valós. Ez tulajdonképpen csak akkor kérdés, ha (1) valóban másodfokú, vagyis , ugyanis az ellentétes esetben valós együtthatós, legfeljebb elsőfokú egyenlettel állunk szemben, ilyenben nem valós gyökről nem lehet szó. Az esetre a diszkriminánst az alábbiak szerint alakítva
látjuk, hogy mint négyzetek összegének -val való szorzata, nem lehet negatív, ennélfogva valóban sem (1)-nek, sem az adott egyenletnek nem lehet nem valós gyöke, másképpen: ha van egyáltalán gyöke, akkor csak valós gyöke lehet.
Horváth Dénes (Kisújszállás, Móricz Zs. g. I. o. t. ) |
|