A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Megjegyzés: A megoldók közül elég sokan -re, -re megvizsgálták az oszthatóságot, s ebből azt következtették, hogy minden páros számra fennáll. Az ilyen következtetés természetesen teljesen megalapozatlan. Bizonyító ereje csak annak lett volna, ha megmutatták volna azt is, hogy minden páros kitevőről, amire igaz a tétel, átöröklődik a következő páros kitevőre is a tétel helyessége. Ezt az adott esetben is be lehetne látni, minthogy azonban az így nyerhető megoldásnál sokkal egyszerűbbek az alábbiak, úgy mi sem térünk rá ki.
I. megoldás: Mivel páros, alakban írva az adott kifejezést így is írhatjuk: Két egész kitevős hatvány különbsége viszont mindig osztható az alapok különbségével, ami a jelen esetben . Ezzel beláttuk a tétel helyességét, sőt azt, hogy nemcsak -tel, hanem a -szeresével is osztható.
Ortutay Miklós (Hajdúnánás, Körösi Csoma g. II. o. t.) | II. megoldás: Igazolni fogjuk, hogy a vizsgált kifejezés nemcsak -tel, hanem -től függően -nek még nagyobb többszörösével is osztható. A páros kitevőt alakban írva emeljük ki a közös tényezőt a vizsgált különbségből: | |
A szorzat második tényezője mindig osztható az alapok különbségével, -gyel, az pedig éppen . A vizsgált kifejezés tehát -tel osztható minden egész -ra. Ez pedig -tól függően -nek különböző többszöröseit adja. Könnyű belátni, hogy páratlan -re nem igaz a tétel.
Nagy Márton (Szombathely, Nagy Lajos g. I. o. t.) |
|