Feladat: F.2598 Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Megoldó(k):  Egresits Sándor 
Füzet: 1987/május, 198 - 200. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Algebrai átalakítások, Irracionális egyenlőtlenségek, Hatványközepek közötti egyenlőtlenség, Teljes indukció módszere, Feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1986/október: F.2598

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Az x12 feltétel miatt a négyzetre emelés ekvivalens átalakítás, így elég, ha a négyzetre emelés és rendezés után kapott következő egyenlőtlenségeket igazoljuk :

3x+2<x2+x+x2+2x+x2+3x+2<3x+3.
Könnyen látható a következő állítások helyessége:
x2+x=(x+12)2-14<(x+12)2=|x+12|=x+12;(2)
x2+2x=(x+1)2-1<(x+1)2=|x+1|=x+1;(3)
x2+3x+2=(x+32)2-14<(x+32)2=|x+32|=x+32,(4)
(2), (3) és (4) összege pedig épp a jobb oldali egyenlőtlenséget adja.
Hasonló ötlettel igazolható a bal oldali egyenlőtlenség is. Az x12 feltételt minden esetben kihasználva :
x2+xx2+12x+14=(x+14)2+316>x+14;(5)
x2+2xx2+x+12=(x+12)2+14>x+12;(6)
x2+3x+2x2+52x+94=(x+54)2+116>x+54,(7)
(5), (6) és (7) összege pedig éppen a másik bizonyítandó egyenlőtlenség.
 

Megjegyzés. Bencze Mihály brassói tanártól származik a feladat következő általánosítása:
Ha x12ésn1 egész, akkor
(n+1)2x+n(n+1)(2n+3)6<x+x+1+...+x+n<
<(n+1)2x+n(n+1)22.
Az alábbiakban vázoljuk a bizonyítást, ha n3. A felső becslés közvetlenül adódik a x,x+1,...,x+n számokra felírt számtani és négyzetes közepek közötti egyenlőtlenségből, itt csak x0 szükséges.
Az alsó becsléshez tekintsük x+x+1+...+x+n négyzetét.
(i=0nx+i)2=(n+1)x+n(n+1)2+20k<jn(x+k)(x+j).(*)

Könnyen látható, hogy ha x12, akkor (x+k)(x+j)x+(4k+1)j+k2k+2j+2, és ezzel (*) jobb oldala csökkenthető. Így kapjuk, hogy
(i=0nx+i)2(n+1)x+n(n+1)2+n(n+1)x+20k<jn(4k+1)j+k2k+2j+2(**)

Indukcióval belátható, hogy n3 esetén a (**) jobb oldalán álló összegre fennáll az alábbi egyenlőtlenség :
0k<jn(4k+1)j+k2k+2j+2=k=0n-1j=k+1n(4k+1)j+k2k+2j+2>n2(n+1)6.

Ha tehát n3, akkor összevonás és a kapott becslés szerint (**) az alábbit adja:
 

(i=0nx+i)2>(n+1)2x+n(n+1)2+n2(n+1)3=(n+1)2x+n(n+1)(2n+3)6,

ahonnan négyzetgyökvonás után a bizonyítandó állítást kapjuk.