A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Megmutatjuk, hogy az állítás minden egész -re igaz. Írjuk fel -et az alábbi alakban:
Legyen tehát az tetszőleges egész, s írjuk fel alakban, ahol egész, pedig páratlan egész. Ez a felírás egyértelmű. A feltétel szerint , s így is osztója -nek és -nek. Minthogy páratlan, ezért osztója-nek is. Az tehát osztója a jobb oldal minden tagjának, így az egész jobb oldalnak is, tehát . Be kell még látni, hogy is osztója -nek. Ha , akkor nincs mit bizonyítani. Ha , akkor a feltevés szerint , s így is osztója -nek. Azt kell még igazolnunk, hogy . Mivel osztható -nal is, így osztható -nel is, tehát miatt -nal is. Végül ugyanígy osztható -nal, a fele tehát -nel, s így miatt -nal is. A jobb oldalon tehát minden tag osztható -nal, így az összeg is osztható vele. Azt kaptuk tehát, hogy is, is osztója -nek. De , így osztható a szorzatukkal, -nel is. Ezzel beláttuk hogy a feladat állítása minden egész -re teljesül.
II. megoldás. Egy szerencsésebb átalakítással az állítást az páros vagy páratlan voltától függetlenül is igazolhatjuk. Ugyanis
Látható, hogy a kapott háromtagú összeg minden tagjában az első tényező a feltétel szerint -el osztható, így az összeg is. Megjegyzés. A bizonyításból következik, hogy és esetén tetszőleges pozitív egész -ra is. |
|