A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Legyenek a háromszög szögei A feladat szövegéből következik, hogy egyik szög sem derékszög, mert tangenseik léteznek. A szögek betűzéséről feltehető, hogy Ekkor csakis ebben a sorrendben alkothatnak számtani sorozatot, tehát
Írjuk be mindkét oldalon a tangens definícióját és szorozzunk cosα⋅cosβ⋅cosγ-val. Kapjuk, hogy
| cosβ(sinα⋅cosγ+cosα⋅sinγ)=2⋅sinβ⋅cosα⋅cosγ. |
A bal oldalon a zárójelben az addíciós tétel szerint éppen sin(α+γ) áll, s ez sin(π-α-γ)=sinβ-val egyenlő. 0<β<π miatt sinβ≠0, egyszerűsíthetünk vele, s így azt kapjuk, hogy Most belátjuk, hogy (2) ekvivalens azzal, hogy sin2α, sin2β, sin2γ (ilyen sorrendben) számtani sorozatot alkot, tehát A (3) bal oldalát szorzattá alakítjuk, majd felhasználjuk, hogy sin(α+γ)=sinβ, a jobb oldalon pedig a kétszeres szög szinuszára vonatkozó összefüggést használjuk. Így kapjuk, hogy
| 2⋅sinβ⋅cos(α-γ)=4⋅sinβ⋅cosβ. |
Egyszerűsítünk 2⋅sinβ-val (ami nem 0), majd mindkét oldalból levonunk cosβ-t: Tudjuk, hogy -cosβ=cos(α+γ). Ha ezt beírjuk a bal oldalra, és alkalmazzuk az addíciós tételt, ekkor azt kapjuk, hogy ami nem más, mint (2). Lépéseink megfordíthatók, így (2) valóban pontosan akkor igaz, ha sin2α, sin2β, sin2γ (ebben a sorrendben) számtani sorozat, és éppen ezt akartuk bizonyítani.
II. megoldás. Tegyük fel, hogy az ABC háromszög szögeire teljesül (1). Ekkor a háromszög nem lehet derékszögű, hiszen mindhárom szögének van tangense. Megmutatjuk, hogy ekkor a háromszög tompaszögű sem lehet. Ha ugyanis β tompaszög, akkor a másik két szög hegyes, és így tg β< 0, tg α> 0 és tg γ> 0, márpedig ekkor (1) nem állhat fönn. Ha viszont például α tompaszög, akkor (1) bal oldalát tg α+tg γ=-tg(β+γ)+tg γ alakba írva γ, β+γ egyaránt 0 és π/2 közé esik, tehát tg (β+γ) > tg γ, s így a bal oldal negatív, míg tg β> 0, hiszen α és β nem lehet egyszerre tompaszög.
Ha tehát (1) igaz, akkor az ABC háromszög hegyesszögű. Legyen O a köré írt körének középpontja, M a magasságpontja, T a B-ből induló magasságának talppontja és F az AC oldal felezőpontja (ábra). Ekkor M is, O is a háromszög belsejében van és AMT∢=BCA∢=γ, CMT∢=BAC∢=α (mert merőleges szárú szögek), tehát
| tg α+tg γ=CTTM+TATM=CATM. |
Másrészt a kerületi és középponti szögek tétele miatt AOC∢=2β, így a fele, AOF∢=β, tehát (1) tehát a CATM=ACFO azaz TM=FO alakba írható. Minthogy O és M AC-nek ugyanazon a partján van, és MT párhuzamos OF-fel (mindkettő merőleges AC-re), ezért azt kaptuk, hogy (1) pontosan akkor igaz, ha a hegyesszögű ABC háromszögben OM, a háromszög Euler egyenese párhuzamos AC-vel. Az Euler-egyenesen az S súlypont is rajta van, s ennek távolsága AC-től 13BT=mb3, ezért az Euler egyenes pontosan akkor párhuzamos AC-vel, ha OF=mb3 is fennáll. Az Euler egyenes párhuzamossága tehát egyenértékű azzal, hogy az AOC háromszög területe harmada az ABC háromszög területének: Másrészt hegyesszögű háromszögben tABC=tAOC+tCOB+tBOA, ahonnan (4) szerint azt kapjuk, hogy Miután pedig tAOC=12r2sin2β, tCOB=12r2sin2α és tBOA=12r2sin2γ, az (5) egyenletet r22-vel végigosztva, éppen a kívánt
egyenlőséget kapjuk.
Megjegyzés. Könnyű belátni, hogy a bizonyítás lépései megfordíthatók, tehát hegyesszögű háromszögben az alábbi négy állítás ekvivalens: 1. tg α+tg γ=2 ⋅tg β. 2. Az Euler-egyenes párhuzamos az AC oldallal. 3. tAOB+tBOC=2tAOC. 4. sin2α+sin2γ=sin2β. Nem nehéz megmutatni, hogy tompaszögű háromszögben e négy állítás egyike sem lehet igaz. |