|
Feladat: |
F.2503 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: nehéz |
Megoldó(k): |
Balázsi Edina , Balogh 961 Cs. , Bán Rita , Blahota I. , Bóna M. , Boros Z. , Cynolter G. , Dinnyés Enikő , Domokos M. , Fülöp T. , Hetyei Judit , Íjjas Cs. , Kónya Eszter , Kovács 671 S. , Menyhárt I. , Németh-Buhin Á. , Pálmai L. , Pfeil T. , Regős G. , Szigeti Z. , Varga 135 L. |
Füzet: |
1985/május,
205 - 208. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Menelaosz-tétel, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1984/december: F.2503 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Legyen a kör középpontja , a két kör közös külső érintőinek metszéspontja (azaz külső hasonlósági pontjuk) a körpár esetére , a , esetére , továbbá az -ból -hoz húzott érintők és , a -ből -höz húzott érintők és . Az , pontok létezését a feladat föltevései biztosítják, és azt is, hogy az pontok az egyenes egyik partján vannak. Föltesszük azt is, hogy kívül van -on és kívül van -n, különben nem volna bizonyítanivalónk.
1. ábra 1. Az középpontok általában nincsenek egy egyenesen, ekkor és különbözők. Először egy ilyen helyzetet tekintünk, bizonyításunkat az 1. ábrán látható helyzethez kapcsoljuk. Az állítás szerinti kör középpontjaként csak az valamint érintőpár közti szögek egyik-egyik felezőjének metszéspontja jöhet szóba. Emiatt körül rajzolható olyan kör, amely érinti az egyenespárt és olyan is, amely a párt érinti. Legyen a sugaruk , ill. , a feladat állítása azt jelenti, hogy ezek egyenlők. Ezt akarjuk megmutatni az ábra pontja esetére. Alkalmazzuk Menelaosz tételét az háromszögre és az átmetsző egyenesre, amely -ben metszi az oldalegyenest: Itt mindegyik szakasz egy körközéppontnak egy hasonlósági középponttól való távolsága vagy pedig két ilyen távolság különbsége, ennélfogva az arányok kifejezhetők a megfelelő körsugarakkal. Az irányokat is figyelembe véve
az centrumra nézve ugyanis a sugarú kör van a -hoz hasonló helyzetben. Ezeket beírva | | amiből Ugyanilyen gondolatmenettel számíthatnánk a sugarat, abban azt kellene kihasználnunk, hogy a és sugarú körök egymás megfelelői a centrumú homotéciában. Az háromszögre és az egyenesre alkalmaznánk Menelaosz tételét. Ez azonban csak a szerepek tükrözése lenne, egymás helyére lépnek és , tehát és , másrészt helyére , vagyis a körpár centruma helyére a körpár centruma. Mindkét változás azt jelenti, hogy értékét képletéből a -es és -as indexek fölcserélésével kaphatnánk. Ámde a képletben és ‐ mindhárom előfordulásukban ‐ szimmetrikus szerepet visznek, szorzatuk, ill. összegük szerepel, ennélfogva . Ezzel bebizonyítottuk az állítást és a sugár kívánt kifejezését is megadtuk.
2. Ha és egy egyenesen van, akkor előfordulhat, hogy és egybeesnek. Ilyen esetben a három kör két közös érintője vinné a feltételben szereplő érintő szerepét; az állítás semmitmondó. Ha és különbözők, ugyancsak pontjai, akkor az és érintőpárok elemei egymás tükörképei -re, deltoidot alkotnak, az állítás helyessége nyilvánvaló (2. ábra). A sugár képlete az körre érvényes.
2. ábra Megjegyzések. 1. Ha nemcsak a bizonyításban használjuk ki, hogy a közös külső érintők metszéspontja a körpár külső hasonlósági pontja, hanem mindjárt ezt mondjuk a feltételben, akkor az állítást többféle módon is kiterjeszthetjük. Tulajdonképpen egy tételcsalád erősen korlátozott speciális esetével állunk szemben. Érthető ez abból, hogy versenyfeladatról van szó, ilyenkor több okból is szokásos a témát erősebb feltételekkel mintegy ,,megnyirbálni'', csak az ,,oroszlánkörmeit'' említeni. Egyik ok, hogy a többi feladatra is maradjon idejük a versenyzőknek; egy másik, hogy ‐ akiknek van ráadás-mondanivalójuk ‐ bemutathassák az elemzésben, diszkutálásban való képességeiket, jártasságukat. ‐ Természetesen itt is csak néhány lehetőség felvillantására van hely.
3. ábra Nem használtuk ki, hogy köreink páronként egymáson kívül állnak, pl. hogy , hiszen az állításbeli kör sugarának kifejezésében nem szerepelnek a centrumok közti távolságok. Rögzítve az sugarak hosszát, a körök minden szóba jövő helyzetében ugyanakkora a negyedik kör sugara. Külső hasonlósági pont akkor is létezik, ha pl. tartalmazza -et (!); ott futnak össze a párhuzamos és egyirányú sugarak végpontjait összekötő egyenesek, ha . Más fogalmazással az esetről is van mondanivaló. De érvényesek hasonló állítások belső hasonlósági pontok esetében is, vagyis ha párhuzamos és ellentétes irányú sugarak végpontjai révén származtatjuk az pontokat. Ezt viszont hozzá kell tenni a bizonyításhoz: 1. ábránkkal a ,,legkézenfekvőbb'' pontra szorítkoztunk, az és szögfelező szakaszok közös pontjára. Kihasználtuk a számításban, hogy és . Az , valamint érintőpárok közti 2-2 szögfelező metszéspontja közül csak erre az egyre érvényes a számítás és az állítás. A 2. ábrán a szimmetria folytán adódó közepű kör sugara már a középpontok helyzetétől is függ. 2. Többen azzal a ,,kúpos'' eljárással bizonyították a feladat állítását, amellyel kör külső és belső hasonlósági pontjáról szokás bizonyítani, hogy alkalmasan véve közülük -at, ezek egy egyenesre illeszkednek. A sugár kiszámítása viszont többnyire elmaradt. Bizonyítását lásd az F. 2497. feladat megoldásában. KÖMAL, 1985. évi májusi szám, 198. oldal. |
|