|
Feladat: |
F.2305 |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: átlagos |
Megoldó(k): |
Ákosfai Z. , Breiner L. , Böröczky K. , Csere K. , Czimmer Aranka , Fritz P. , Gulyás Gy. , Holbok I. , Ittzés A. , Károlyi Gy. , Kató G. , Kemler Anikó , Király Z. , Kovács P. , Lenkó Cs. , Molnár K. , Molnár L. , Rónai Z. , Simonyi G. , Szállási Z. , Tranta Beáta |
Füzet: |
1981/november,
132 - 134. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Szögfüggvények, síkgeometriai számítások, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1981/március: F.2305 |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Zárjuk ki vizsgálatunkból az előre látható rendkívüli eseteket! Derékszögű háromszög esetén, ha , azonos -vel, emiatt az látószög nem értelmezhető, tehát az állítás sem. Egyenlő szárú ‐ de nem derékszögű ‐ háromszög esetén viszont az állítás nyilvánvaló, hiszen mellett az látószög vagy , tangense mindenképpen , míg a szimmetria alapján a másik két látószög egyenlő. Válasszuk most már úgy a háromszög betűzését, hogy , hozzátéve, hogy , legyen továbbá az oldalak felezőpontja a fenti rendben , , , és az oldalakon levő magasságtalppont , , ( ábra).
Alkalmazzuk Pitagorasz tételét a közös befogóval bíró és derékszögű háromszögekre: | |
Ha a szakaszon van ‐ vagyis ha , ‐ akkor az első zárójel , a második pedig | | hiszen felezi -t. Ha pedig , vagyis a oldal -n túli meghosszabbításán keletkezik, akkor a második zárójel adja -t, az első pedig -t, mert helyére az előbbi kifejezésének -szerese lép. Mindkét változatban és | | ahol a háromszög területe. Hasonlóan mindkét változatban végül a szög milyenségétől függetlenül és már puszta ránézésből kimondható, hogy az állítás helyes, és pontosabban így fogalmazható: a nagyságra nézve középső szög csúcsából vett látószög tangense egyenlő a másik kettő összegével. Megjegyzés. A szemlélet szerint így is igaz az állítás: az egyenes partján , ill. előjellel ellátva a látószögek tangensét, a három tangens összege . II. megoldás. Jelöljük a háromszög csúcsait -val, -vel, -vel ‐ az óramutató járásával ellentétes irányban járva be a csúcsokat ‐, és irányítsuk ennek megfelelően az oldalakat is, vagyis fusson -tól felé, -től felé és a -től -ba. Mivel az csúcs vetülete a oldalon pontosan akkor esik -nek felőli oldalára, ha a -nél levő szög hegyesszög, a választott irányítás szerint -től -ig mindig előjeles út visz, ahol az előjel az irányításhoz való viszonyt fejezi ki. Így felezőpontjától, -tól -ig előjeles út visz. Ugyanezt az utat -ből indulva is kimérhetjük, de mivel és szerepének a felcserélése az irányítást megváltoztatja, az eredményt most . Ha -nak -től mért távolságát is kétféleképpen írjuk fel -nak, illetve -nak, az -beli látószög tangensére rögtön két, egymással egyenlő alakot kapunk: | | (1) | A kapott összefüggés értékét is előjellel ellátva adja, ahol az előjel aszerint pozitív vagy negatív, hogy az forgásszög iránya pozitív-e vagy sem. Hasonlóan kapjuk a - és -beli , illetve szögre, hogy
E három összefüggést összeadva kapjuk, hogy a három tangens összege , hiszen az első három kifejezés összege épp a második három összegének -szerese. Márpedig ha három szám összege , akkor közülük kettő abszolút értékének összege egyenlő a harmadik abszolút értékével. Így a feladat állítását beláttuk. Visszagondolva az I. megoldásra, csodálkozhatunk, miért nem okozott bajt a derékszögű háromszög. Ennek az az oka, hogy mi egyértelműen meghatározott szögekkel helyettesítettük a feladatban szereplő szögeket, amelyekkel azok valóban helyettesíthetőek, mihelyt léteznek. |
|