| 
         
         
          | Feladat: | 
          F.2206 | 
          Korcsoport: 16-17 | 
          Nehézségi fok: nehéz | 
          
          | Megoldó(k): | 
           Bukta Gy. ,  Bölcsföldi L. ,  Erdélyi Tamás ,  Fodor L. ,  Gát Gy. ,  Gulácsi F. ,  Hajnal P. ,  Kántor Zs. ,  Kiss 352 Gy. ,  Mala J. ,  Márkus L. ,  Németh R. ,  Pátkai Andrea ,  Pintér 395 F. ,  Ruisz T. ,  Schwarcz P. ,  Szegedy P. ,  Szeles J. ,  Umann G. ,  Varga Lívia ,  Varga T. ,  Öreg E. Zs.  | 
          
          | Füzet: | 
          1979/november, 
            137 - 138. oldal | 
            PDF  |   MathML  | 
          
          | Témakör(ök): | 
          Trigonometrikus egyenlőtlenségek, Indirekt bizonyítási mód, Feladat |   
  | Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1979/május: F.2206 |   
           | 
         
 
  
    |  
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Belátjuk, hogy , ebből már (2) következik. Ugyanis felhasználva a háromszög egyenlőtlenség segítségével könnyen igazolható  összefüggést   |  |    Tegyük fel, hogy ellenkezőleg,  teljesül. Mivel , azért az  számra , és így  |  |    vagyis , és így   tetszőleges előjelkombinációra. Ha a  számok között éppen  pozitív van akkor  |  |    Ellentmondáshoz jutottunk, mert (3)-at figyelembe véve (1) nem lehet páratlan egész szám.
      Erdélyi Tamás (Budapest, Berzsenyi D. Gimn., IV. o. t.) | 
   
  
 |