A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Az a) feltétel szerint van olyan ember, aki szereti a spenótót, és mégsem gyöngyhalász, nevezzük őt (ha többen vannak, közülük az egyiket) Sün Gyöngyinek. A b) feltétel miatt Gyöngyi nem tartozhat a zenerajongók táborába, hiszen azok között mindenki gyöngyhalász, és ő nem az, vagy legalábbis a spenótot nem szereti, amit viszont ő (ha nem is rajong érte), de szereti. Emiatt a c) feltételben mondott két állítás közül az első biztosan hamis, hiszen Sün Gyöngyi nem gyöngyhalász, mégsem rajong a zenéért. Tehát c)-nek a második fele lehet igaz, vagyis aki gyöngyhalász, nem zenerajongó. Ennek tisztázása után már válaszolhatunk a felvetett kérdésre. Mindazok, akik szeretik a spenótot, vagy olyanok, mint Sün Gyöngyi, aki nem gyöngyhalász, és így ‐ mint beláttuk ‐ nem rajong a zenéért, vagy pedig amellett, hogy szeretik a spenótot, egyben gyöngyhalászok is, és emiatt nem rajonghatnak a zenéért. Tehát az , , , feltételekből következik, hogy aki szereti a spenótot, az nem zenerajongó. Csúri Miklós (Szeged, Ságvári E. Gyak. Gimn., IV. o.t.) II. megoldás. Jelöljük a spenótot szerető emberek számát -sel, közülük -vel azokét, akik gyöngyhalászok, és -sal azokét, akik nem gyöngyhalászok (az a) feltétel miatt . Továbbá jelölje a spenótszerető gyöngyhalászok között a zenerajongók számát, pedig közülük azokét, akik nem rajonganak a zenéért; , jelentése pedig legyen hasonló, azok között, akik a spenótot szeretik, de nem gyöngyhalászok. Végül értelemszerűen terjesszük ki a jelölésünket a spenótot nem szeretőkre, -vel, -vel, -vel és -vel jelölve azok megfelelő csoportjaiban a tagok számát.
A b) feltétel azt jelenti, hogy , hiszen, aki a zenerajongók közt nem gyöngyhalász, az nem szereti a spenótot. Így a már mondott feltétel miatt , hiszen . A c) feltétel szerint vagy vagy Az első miatt nem teljesülhet, tehát (2) igaz, így . Ezzel beláttuk, hogy tehát aki szereti a spenótot, az nem zenerajongó. Megjegyzés. A beküldött megoldások között igen sok volt hibás. Ennek oka elsősorban az volt, hogy a megoldók többet használtak fel a feltételekből, mint amit azok szó szerint jelentenek. Volt, aki úgy vette, hogy a -ben mondott két eset kizárja egymást. Volt, aki az itt szereplő "legalábbis'' fordulatot úgy értelmezte, hogy a zenerajongókkal szemben minimális követelmény az, hogy ne szeressék a spenótot, vagyis már b) kimondja, hogy egy zenerajongó nem szereti a spenótot. Jónéhányan az a)-ból azt a következtetést vonták le, hogy minden gyöngyhalász szereti a spenótot (a "mégsem'' szó miatt). Végül voltak olyanok is, akik úgy vélték, hogy c) két fele ugyanazt jelenti. De a felsoroltakon kívül még sok más, súlyos logikai hiba fordult elő a dolgozatokban, ezek megszüntetése érdekében a jövőben gyakrabban tűzünk ki ilyen feladatot. Most is ‐ mint már annyiszor ‐ csak azt kérjük a megoldóinktól, gondosan olvassák el a feladatok szövegét, és ne bővítsék a feltételek körét, hiszen ezzel általában könnyebb feladatra jutnak, aminek a megoldása nem egyenértékű az eredetiével.
|