Feladat: F.1998 Korcsoport: 18- Nehézségi fok: -
Megoldó(k):  Kramarics Géza 
Füzet: 1976/január, 11 - 12. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Háromszögek hasonlósága, Háromszögek nevezetes tételei, Súlyvonal, Koszinusztétel alkalmazása, Háromszögek szerkesztése, Feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1975/szeptember: F.1998

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

Ha valamely ABC háromszögben AB>BC, akkor a B csúcs az AC szakasz felező merőlegesének azon az oldalán van, ahol C. Itt van a háromszög B-hez tartozó súlyvonala, és rajta a háromszög S súlypontja is, tehát AS>SC, vagyis a háromszög A-beli sa súlyvonala hosszabb a C-beli sc-nél.
Válasszuk úgy a vizsgált háromszög betűzését, hogy az oldalak hosszára abc teljesüljön, ekkor sasbsc. Ha tehát a súlyvonalakból alkotott háromszög hasonló az eredetihez, akkor van olyan λ szám, hogy

sa=λc,sb=λb,sc=λa.(1)

Tükrözzük B-t az AC szakasz felezőpontjára, kapjuk D-t. Jelöljük a BC, CD szakaszok felezőpontját A1-gye1, illetve C1-gyel. Mivel A1C1=12BD=sb, AC1=sc, az AA1C1 háromszög az, amit a súlyvonalakból szerkeszthetünk.
 

 

Ha ezt elhagyjuk az ABCD paralelogrammából, a visszamaradó ABA1ADC1 darabok területe az eredeti háromszög területének a felével, A1CC1 területe pedig a negyedével egyenlő. Ha tehát az eredeti háromszög T-vel, a súlyvonalakból alkotható háromszög területét t-vel jelöljük, akkor 2T=t+T+14T, vagyis 4t=3T. Mivel (1) szerint t=λ2T,
λ=32,(2)

Jelöljük az ABC háromszög B-nél levő szögét β-val, akkor BCD=180-β, és a cosinus-tétel alapján
b2=a2+c2-2accosβ4sb2=a2+c2+2accosβ.(3)
Adjuk össze ezt a két egyenletet, és 4sb2 helyére (1) és (2) alapján írjunk 3b2-t kapjuk, hogy 4b2=2a2+2c2, azaz
2b2=a2+c2(4)
amint azt bizonyítani akartuk.
 

Kramarics Géza (Zalaegerszeg, Zrínyi M. Gimn., IV. o. t.)

 

Megjegyzés. A most bizonyított állítás meg is fordítható: ha egy háromszög oldalaira teljesül (4), akkor a súlyvonalakból szerkesztett háromszög hasonló az eredetihez. Azt, hogy (4)-ből 4sb2=3b2 következik, (3)-ból közvetlenül megkapjuk, a 4sc2=3a2, 4sa2=3c2 igazolásához pedig a (3)-hoz hasonlóan bizonyítható
4sc2=2a2+2b2-c2,4sa2=2b2+2c2-a2
összefüggéseket kell felhasználnunk. A megfordításhoz azonban (4) önmagában nem elég, előfordulhat ugyanis, hogy (4) teljesül, de nincs olyan háromszög, amelynek a, b, c volna az oldala, például a=1, b=5, c=7 mellett.