A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Legyenek az lap egymás utáni csúcsai , , , és a téglatest éleinek hossza , , . Mivel is, is önmagába megy át az és az él felező merőleges síkján való tükrözéssel, azért elég gúlánk felszínét addig vizsgálni, míg csúcsa bejárja kerületének negyedrészét, az és szakaszt, ahol az él, pedig az él felezőpontja. Sőt, minőségileg elég lesz az szakaszra szorítkozni, mert az itt adódó eredményeink az , betűk cseréjével megadják az szakaszon mozgó -re vonatkozó eredményeket.
A felszín változásának vizsgálatában az állandó alapot figyelmen kívül hagyhatjuk. Ugyanígy az , oldallapokat is, mert területük állandó, hiszen korlátozásunk szerint közös csúcsuk az , illetőleg alapjukkal párhuzamos egyenesen mozog. A változó területű és oldallapok együttes területéről megmutatjuk, hogy szigorúan monoton nő, míg az -től -ig halad; így esetén minimuma, esetén maximuma van a gúla felszínének. Valóban, e két lap területének -szerese hiszen e lapok -nél, illetve -nél levő szöge derékszög; így csak a zárójelbeli összeget kell vizsgálnunk. Legyen -nek az egyenesre való tükörképe , így -nek minden tekintett helyzetében | | és egyenlőség akkor és csakis akkor áll, ha az -ben van, hiszen az szakaszt is felezi. Ha mármost az szakasznak -től különböző belső pontja és , akkor a és egyenesek metszéspontja az szakasznak, pedig a szakasznak belső pontja, így a háromszög‐egyenlőtlenséget az és háromszögekre alkalmazva
Ugyanezzel a meggondolással a jobb oldal kisebb, mint , tehát a gúla csúcsát -ből -be áttolva, a felszín valóban nő (nem is marad változatlanul). Ezzel állításunkat bebizonyítottuk. Meg lehetne még vizsgálni, hogy a felszínnek -ben és -ben adódó lokális minimumai közül melyik a kisebb, az abszolút minimum. (Ezt a feladat előre nem kérdezte, nem kérdezhette; hiszen elébe vágott volna a föltett kérdés eredményének.) Nos, a palástfelszínek 2-szeresei, a gúla csúcsát -ben,illetőleg -ben választva így írhatók:
Eszerint nagyságviszonyuknak pl. az föltevés mellett való megállapítása messze meghaladná azt a munkát, amit az alapfeladat megoldására végeztünk. Ezért megelégszünk a kérdés fölvetésével. Megjegyzés. Az érkezett dolgozatok a változást a differenciálszámítás eljárásával vizsgálták, bár sokszor hiányosan. Vázoljuk ezt. Legyen a fenti jelölésekkel , ahol A felszín nem változó tagjait, majd a nem változó (pozitív) tényezőt elhagyva az | | függvény deriváltja valamely helyen | | Innen egyrészt nyilvánvaló, hogy akkor és csakis akkor tűnik el, ha , azaz , másrészt látjuk, hogy mellett , hiszen az alakítás szerint első tagjának (pozitív) nevezője nagyobb, mint a második tag nevezője, tehát itt fogy, és hasonlóan mellett nő, tehát az helyen minimuma van. [Az eredeti alakból az is látható, hogy jobb oldali határértéke az helyen ugyancsak negatív, és bal oldali határértéke az helyen ugyancsak pozitív.]
|