A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Előzetes megjegyzés. A feladatnak több, egymással nem egybevágó megoldása van, mert nincs előírva, hogy a 10-szög konvex legyen. Közönségesen konkáv (-nál nagyobb belső szöget tartalmazó) nem lehet az idom a körbe írható volta miatt, de hurkolt ‐ amelyben az egymás utáni szögpontokat összekötő szakaszok át is metszhetik egymást, mint pl. az ismert csillagötszögben ‐ többféleképpen is lehet. A feladat szövege viszont nem kívánja, hogy minden lehetséges megoldást szerkesszen meg a versenyző, csak (legalább egy) " olyat''. Az olyanok közül a szerkesztőség többet közöl, de nem taglaljuk, hogy velük megadtunk-e minden megoldást. I. megoldás. a) Az 1a. ábra szerinti konvex megoldásban . Az egymás közt egyenlő 5‐5 oldal az adott körnek egyenlő húrja, így az középpontból vett látószögük egyenlő. Legyen és , így , tehát mind az csúcsok, mind a -k( külön-külön egy-egy a -ba beírt (konvex) szabályos ötszög egymás utáni csúcsai. Megszerkesztve az segédötszöget ‐ közismertnek vesszük az erre vonatkozó ún. Ptolemaiosz‐Dürer-féle eljárást, ezért ezt itt nem részletezzük ‐, -et a aránynak megfelelően kell megszerkesztenünk. Felhasználjuk, hogy a háromszög két oldalának aránya megjelenik a harmadik oldal két részének arányában, ha ezt a (belső) szögfelezővel vágjuk ketté. Eszerint az háromszög -ből induló felezője az húrt -hez közelebbi harmadoló pontjában metszi. Másrészt ez a szögfelező a kerületi szögekre vonatkozó tételek szerint a -et nem tartalmazó ívet is felezi, tehát átmegy a segédötszög csúcsán. Eszerint -et -ból az egyenes metszi ki, ebből a csúcsok már megszerkeszthetők. A szerkesztés helyessége az elemzés alapján nyilvánvaló, a végrehajtás egyértelmű.
b) Lényegében ugyanígy kapjuk az 1. ábra jobb felső sarkán bemutatott hurkolt megoldást, amelyben , de a rövidebb oldalakon mindig visszafelé haladunk a kétszer akkora oldalakon való előrehaladáshoz képest. Az ábra jelöléseivel itt . Eszerint -et a nagyobb köríven várjuk, és így -t a rövidebb ív felezőpontjával ( átellenes vontjával) összekötő egyenes metszi ki -ból.
a) rész Angyal József (Budapest, Berzsenyi D. Gimn.) | b) rész Földes Tamás (Budapest, Berzsenyi D. Gimn.) | Az ábrákat annak kedvéért helyeztük el sorszámaiktól eltérő rendben, hogy a szöveg és a hozzá tartozó ábra ‐ a kényszerű lapozás ellenére ‐ könnyebben legyen együtt olvasható, szemlélhető. 2a. ábra Megjegyzések. 1. A közönséges szabályos ötszög helyett szabályos csillagötszögből kiindulva ugyanígy kapjuk a 2a ábrabeli megoldást és a 2b ábrabeli megoldást (a fele akkora húron ismét ugyanazon irányban, ill. ellentétes irányban fordulunk el a körön), de a helyzet alapján mindkét esetben -et, -ot a másikukkal kell helyettesítenünk. 2b. ábra 2. A pontot kimetszhetjük -ból az alappontokhoz és az távolságarányhoz tartozó Apollóniosz-körrel is (1. és 2. ábrák). E kör egy átmérője a szakasz, ahol az szakasz -en túli meghosszabbításán az a pont, melyre , vagyis -nek -re vonatkozó tükörképe.
a) Horváth Márta (Tata, Eötvös J. Gimn.) |
b) és a csillagötszögek esetében: Földes Tamás | 3. Meg lehet mutatni, hogy helyett a pont felhasználásával is szerkeszthető a pont, és közül mindig a másikat használva, mint fent. (Ugyanis -t a -nél, ill. -nél levő külső szögfelező metszi ki az egyenesből.) Ez a megállapítás az 1b ábra szerkesztésében előnyös, mert elég közel van -hoz, az egyenes rajzolása pontatlan lehet. 4. Ugyanezen elvek szerint 10-szög helyett -szög is szerkeszthető -ba váltakozva kétszer, ill. feleakkora oldalakkal, hacsak a szabályos -szög megszerkeszthető (eukleidészi módon). II. megoldás. Az I. megoldás bevezetőjében látottak szerint ‐ ami a szabályos ötszögből is kimásolható ‐, tehát egy -os szög száraira 1 és 2 egységnyi szakaszokat fölmérve, a kívánthoz hasonló háromszöget kapunk. Ha még megrajzoljuk ennek körülírt körét, és az ábrát úgy nagyítjuk vagy kicsinyítjük, hogy e kör sugara egyenlő legyen az adott kör sugarával, akkor az háromszög képe egybevágó lesz az háromszöggel. Ebből már teljessé tehető az ábra.
Tóth-Pál Zsolt (Budapest, Móricz Zs. Gimn.) | Megjegyzések. 1. Kimetszhetjük -et úgy is, hogy az csúcsba lemásoljuk az szöget.
Branda Éva (Vác, Sztáron S. Gimn.) | 2. A mondott elv alapján, de még egyszerűbben visz célba a következő eljárás (1a ábra). Legyen az sugár felezőpontja , így az háromszög hasonló -höz. Ha még az , félegyenesen , ill. az a pont, amelyre , ill. , akkor az körüli, -en átmenő kör a rövidebb ívből kimetszi -et. III. megoldás (vázlat). A keresetthez hasonló sokszöget keresünk. Hosszabbítsuk meg az 1a ábrabeli 10-szög hosszabb oldalait, kapjuk a szabályos ötszöget. Ennek oldala (3. ábra) | | 3. ábra ( értékét az 1766. feladatból vettük át), tehát | | ahol és csúcs vetülete a átlón. Ezt a szakaszt kell felmérnünk egy szabályos ötszög oldalaira a felezőpontjukból mindkét irányban. Ha e segédötszöget mindjárt egy a -val koncentrikus körben szerkesztettük meg, akkor csak rá kell vetítenünk a felmért szakaszok végpontjait a középpontból a körre. Megjegyzés. Könnyű látni, hogy ismételt fölmérése helyett párhuzamos egyenesek rajzolásával is kimetszhetjük az csúcsokat: megindulásként -en át -vel és -gyel, majd -n, -on, -ön és -n át más ötszögoldalakkal. Egy más lehetőség: az körüli, -n átmenő kör egy csapásra kimetszi a , ötszög kerületéből a nagyítandó pontokat (de a metszés lapos, fennáll a pontatlanság veszélye). IV. megoldás. A 4. ábra az I. megoldás elve alapján olyan 10-szöget mutat be, amelyben mind a hosszabb, mind a rövidebb oldalt 4-szer a pozitív forgási irányban mértük fel, 1-szer az ellentétes irányban: . 4. ábra K. M. L. 43 (1971) 15. |