A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A IV. közlés a hamis, mert ellentmondásban áll a II-kal, de az I-vel is, hiszen a gömb minden pontjából csak egy átmérő hosszúságú húr indul ki; a tetraéder minden csúcsából viszont él. Így ha a IV. igaz lenne, akkor több mint egy hamis közlés lenne. (Az V. is hamis lenne, lásd a megjegyzést.) Ezek után ‐ a gömb sugarát -rel jelölve ‐ az alapháromszög oldalai I. és II. alapján , , ; alapterülete V. alapján ; magassága VI. alapján , így III. szerint | | tehát az alapélek , , . Az alapháromszög a gömb egy főkörének síkja, így miatt a negyedik csúcs a főkörre merőleges átmérő végpontja, tehát az alapon levő vetülete a gömb és egyben az alap köré írt kör középpontja. Így a oldalél egyenlő, közös hosszuk .
Pekár Gyula (Székesfehérvár, József A. Gimn., III. o. t. ) |
Megjegyzés. A gömb egy átmérőjét tartalmazó minden síkmetszete főkör és a gömbátmérő ennek is átmérője, így V. Thalész tétele alapján következik I-ből, tehát fölösleges. Másrészt viszont derékszögű háromszög befogói rövidebbek az átfogónál, így IV. ellentmond V-nek is. |