A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. Az (1) szorzat minden egyes tényezője két további tényező szorzatára bontható, esetén
Így maga az (1) alatti szorzat is írható két szorzat, és szorzataként, ahol -be soroljuk minden egyes (3) alakú felbontás első tényezőjét, -be pedig a másodikat, vagyis
A (2) alatti szorzat, minden egyes tényezője helyére az értelmezés szerint -et írva, majd az előbbihez hasonló átcsoportosítással ugyancsak | | ahol -gyel az első, -vel a második szögletes zárójelbeli szorzatot jelöltük. A faktoriális ismert jelével . Így azt kell megmutatnunk, hogy a következő hányados: egész szám. Ehhez belátjuk, hogy az utolsó alak mindkét tényezője egész. II. -ben egymás utáni egész számot szorzunk össze. Állítjuk, hogy ez n!-sal osztva mindig egész számot ad hányadosul. Ha , akkor tényezői között szerepel a , így a , hányados , állításunk igaz. esetén egész voltát úgy bizonyítjuk be, hogy megadunk egy feladatot, melynek megoldásáról egyrészt azt tudjuk, hogy egész szám, másrészt megmutatjuk, hogy egyenlő -gyel. Legyen így a feltevés szerint . A feladat a következő. Egy verseny első fordulóján résztvevő indul, közülük az első jut be a második fordulóba. Hányféleképpen alakulhat a második forduló mezőnye? A válasz nyilvánvalóan egész szám. Adjuk meg a keresett számot először a II. fordulóba bejutók helyezési sorrendjét is figyelembe véve (holtversenyt kizárva). Az 1. helyezett -féleképpen adódhat, a 2. helyezett a maradó résztvevő közül -féleképpen, és így tovább, a -edik lépésben a -edik helyezett -féleképpen adódhat, mert miután az első díj már gazdát talált, a -edik díj gazdája a még nem díjazott résztvevő közül kerül ki. így a II. forduló lehetséges helyezési sorrendjeinek száma ami -gyel egyenlő. Az eredeti kérdésre most már úgy adhatjuk meg a választ, hogy a talált sorrendeket csoportosítjuk, egy csoportba gyűjtjük azokat, amelyekben ugyanazok a versenyzők kapják az első díjat; mindegyik csoport egyetlen lehetőséget ad a II. forduló mezőnyének kialakulására. Így minden egyes csoportba annyi sorrend jut, ahányféleképpen ugyanaz az a díjazott az díjon megosztozhat. Számuk annyi, mintha az első változatban az első a díjat résztvevő között kellene kiosztani, vagyis (4) értéke esetére, ami . Eszerint a csoportok száma és ez ‐ mint láttuk ‐ egész szám. Ezt akartuk bizonyítani. Ha végül , akkor minden tényezője negatív egész szám, mindegyikből -et kiemelve egymás utáni természetes szám szorzatát kapjuk (csökkenő rendben), ezért egész szám. III. A hányados egész voltának bizonyításához eredményünket helyén -gyel alkalmazzuk a következő hányadosra: | | (5) | Ennek számlálója egymás utáni természetes szám szorzata, tehát a hányados egész. Így pedig is egész, mert a számláló első tényezője törzsszám, és nagyobb -nél, tehát nincs közös osztója egyik tényezőjével sem; ezért, ha tovább nem egyszerűsíthető alakjának nevezője nagyobb volna 1-nél, akkor ez maradna a nevezője (5) tovább nem egyszerűsíthető alakjának is. Fenti tervünket teljesítettük, az állítást bebizonyítottuk.
Megjegyzés. A hányados egész voltát beláthatjuk úgy is, hogy gondolatban et is, -et is különböző alapú törzsszámhatványok szorzataként előállítva minden egyes, az -ban fellépő törzsszámról megmutatjuk: a számlálóban legalább ugyanakkora kitevővel szerepel, mint a nevezőben. Efféle gondolatmenet olvasható a következő helyen: Kürschák József ‐ Hajós György ‐ Neukomm Gyula ‐ Surányi János. Matematikai Versenytételek, I. rész, 3. kiadás, Tankönyvkiadó, Budapest, 1964, 124. o. 1925/2. feladat. |