|
Feladat: |
1500. matematika feladat |
Korcsoport: 14-15 |
Nehézségi fok: átlagos |
Megoldó(k): |
Andor Cs. , Balázs Katalin , Balogh J. , Barcza Gyöngyi , Berács J. , Bottyán I. , Bulkai Tamás , Cseh J. , Csirmaz László , Fiala T. , Gács P. , Gellért J. , Hárs László , Juhász Ágnes , Katona V. , Kopiás A. , Külvári István , Lakner Mária , Mészáros J. , Mitrocsák Anikó , Moson Péter , Munk Sándor , Murvai Éva , Nádai László , Nagy Elemér , Nagy Zsigmond , Orbán G. , Pataki Judit , Péli Katalin , Perémy Gábor , Pintz János , Rácz Éva , Sásdy B. , Schreiber Gy. , Siklósi I. , Somos Endre , Sugár László , Szabados Katalin , Takács László , Tátray Péter , Tóth Ferenc , Végh Gy. , Wagner A. |
Füzet: |
1967/november,
124 - 125. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Kombinációk, Lottó, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1966/december: 1500. matematika feladat |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Legalább egymás utáni szám akkor van egy húzásban, ha az egymás utániak száma vagy pontosan , vagy pontosan , vagy pontosan . Az első esetben a egymás utáni számot pl. , és -nak véve, a további szám és sem lehet, így az és számok közül választandó, vagyis szám közül. Ez ‐ mint könnyen belátható ‐ -féleképpen lehetséges. Ha viszont a szám legkisebbike , akkor a további kettő számára csak szám tiltott, közül választhatók, vagyis különböző módon. Akkor is ennyi a megfelelő húzások száma, ha a számhármas legkisebb tagja a lehető legnagyobb: . Minden más esetben viszont a -es kezdőszám meggondolása érvényes, ilyen eset van. Így pontosan egymás utáni szám | | különböző módon adódhat egy lottóhúzásban. Hasonlóan a pontosan egymás utáni számból álló sorozat legkisebb számát -féleképpen választhatjuk meg, e sorozattal legtöbbször szám szomszédos ‐ kivéve és esetét, amikor csak ‐, így a hátra levő szám részére , ill. szám választása tilos, vagyis , ill. a megengedett. Az ilyen húzások száma . ‐ Végül -féleképpen adódhat -tagú sorozat, így a Miklósra nézve kedvező húzások száma | |
Másrészt az összes lehetséges húzások száma, ha még a számok kihúzási sorrendjét is figyelembe vesszük, . Ezek -asával ugyanazt az eredményt adják, csak sorrendben különböznek, így a különböző húzások száma . Mindezek szerint átlagosan | | húzás közül várható -szer, hogy Miklós nyerjen. (Az lenne hát igazságos, hogy ekkor Ft-ot kapjon.) Ezek szerint az 1966 végéig lefolyt több mint lottóhúzásban átlagosan már több mint -szor lett volna várható a kívánt eset, 1967 végéig pedig több mint -szer várható. Ez azonban Miklós esélyét nem növeli, hiszen minden egyes húzás független a megelőzőktől. Az is lehetséges persze, hogy Miklós többször is nyer az év folyamán.
Nádai László (Budapest, Fazekas M. gyak. g. II. o. t.)
Megjegyzések. 1. lottószám közül kihúzása esetében
így hacsak . 2. Többen voltak, akik át nem gondolt képlet alapján válaszoltak ‐ tévesen. Közel vezet a fenti eredményhez, mégis hibás ez a gondolatmenet: A egymás utáni szám -féleképpen, a hátra levő a további közül -féleképpen választható, e két szám szorzata . Ebben a számban ugyanis pl. a húzás -szer szerepel: ,,, , és , '', valamint ,,, , és , '' alakban; a húzás pedig -szor. Hasonlóan -nak véve a egymás utáni számot tartalmazó húzások számát, ebben pl. -szer szerepel. A meggondolás helyesbítése: a pontosan , , ill. egymás utáni lottószámot tartalmazó húzások száma: | | ezekből , és ez a fenti téves számnál annak -ed részével kisebb.
II. megoldás. Csoportosítsuk a Miklós részére kedvező húzásokat a , , vagy egymás utáni számból álló sorozat legkisebb száma szerint, legyen ez . esetén -ban szerepel , és további két szám a számok közül. Az utóbbi kettő féleképpen választható. (Ebben benne van pl. , , , , és , , , , is.) Minden más szám esetén szerepel még -ban , és további kettő a lottó számai közül, de nem szerepelhet a . Így e kettőt szám közül választhatjuk, éspedig minden egyes szóba jövő értéke (, azaz különböző érték) esetében -féleképpen. Az adódó kifejezésben minden kedvező húzást pontosan egyszer vettünk számba. Tovább az I. megoldás szerint haladhatunk.
Balázs Katalin (Budapest, Fazekas M. gyak. g. IV. o. t.) |
|