|
Feladat: |
1465. matematika feladat |
Korcsoport: 16-17 |
Nehézségi fok: átlagos |
Megoldó(k): |
Bajmóczy E. , Balogh J. , Barcza Gyöngyi , Baróthy B. , Bod Judit , Bottyán I. , Brieger T. , Csirmaz L. , Deák J. , Domokos L. , Faragó T. , Fiala T. , Füvesi I. , Gegesy F. , Havas J. , Herényi István , Joó I. , Juhász Ágnes , Kádas S. , Kalmár I. , Kiss Á. , Kloknicer I. , Kovács Júlia , Králik I. , Külvári I. , Lakatos L. , Langer T. , Lengyel T. , Losonci Zoltán , Máthé Mariann , Medveczky M. , Óhegyi E. , Papp Márta , Papp Z. , Perémy G. , Pintér J. , Pintz J. , Szarka Ilona , Szeidl L. , Szentgáli Á. , Szeredi Péter , Szilágyi P. , Tiszai I. , Tolnay-Knefély T. , Varga Gabriella , Vértes J. |
Füzet: |
1967/február,
63 - 65. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Prímtényezős felbontás, Természetes számok, Tizes alapú számrendszer, Szakaszos tizedestörtek, Számjegyekkel kapcsolatos feladatok, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1966/május: 1465. matematika feladat |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. I. Jelöljük a hét 1-essel leírt számot -val. Így
Szokás szerint feltesszük, hogy különböző betűk különböző számjegyeket jelentenek, és egyik szám első jegye sem 0. Az (1)‐(4) egyenlőségekben ekkor az , , , , , , , jegyek egyike sem lehet 0 vagy 5. Ugyanis az , , , , , mint kezdő jegyek nem 0-k, de és sem, mert akkor , ill. is 0 volna. Nem végződhetnek a tényezők 5-re sem, mert különben vagy két különböző betű (egy tényező és a szorzat utolsó jegye) megegyezne (5 volna), vagy a szorzat 0-ra végződne, de láttuk, hogy , , , nem 0; ekkor természetesen a szorzat utolsó jegye sem lehet 5.
Belátjuk, hogy . Ugyanis esetén (2) bal oldalán , , ezért
ami lehetetlen, hiszen .
Emiatt (2)-ben nagyobb számról van szó, mint (1)-ben, tehát , így pedig (4) és (1) hasonló összehasonlításából . (2) miatt . Ugyanis esetén az hányados négyjegyű lenne. Ezt a fentiekből összefoglalt eredménnyel egybevetve legalább négy -nél nagyobb, 5-től különböző számjegy van, tehát . Továbbá a (4) szerint négyzetvégződés, ezért értéke csak 1 vagy 4 lehet. Ámde esetén értéke 2 vagy 8 lenne, és mindkettő lehetetlen. Ugyanis az első esetben adódik (5)-tel szemben, a másodikban pedig (5) csak a , értékpárral teljesülhetne, holott esetén (2) miatt páros. ‐ Így , és végződése miatt . (5)-ből , és . De esetén (1) bal oldala kisebb lenne -nél, amiből következnék. Ezért és . Másrészt és , mert így (2)-ből , mint a szorzat utolsó számjegye, 3, ill. 2 lenne. Ezért , (2)-ből , és a szorzandó . Ennélfogva (1) bal oldala kisebb -nál, , egyszersmind ez a szorzat végződése, tehát . Most már és értéke csak 3 és 7 közül választható. (3) miatt , ezért csak , lehet. Ezekkel (1), (3) és (4) valóban teljesül, (2)-ből pedig adódik, tehát (1)‐(4)-ben a szorzó rendre .
II. A fentiek szerint az szám osztója -nak ‐ hiszen (1) szerint osztója -nak, de páratlan ‐, így pedig a számnak is osztója, más szóval , ahol egész szám. Ezért vagyis az osztásban utolsó jegyének megállapítása után a maradék 1, innen kezdve az eddigi osztási maradékok periodikusan ismétlődnek, tizedes tört alakja szakaszos, a szakasz hossza legföljebb 7 számjegy. Nem lehet azonban a szakasz hossza 7-nél kisebb szám, mert ekkor esetén valamelyik többszöröse lenne 7, ami lehetetlen, mert 7 prímszám. hosszúságú szakasz esetén pedig az osztásban csak egyféle maradék léphetne fel, holott az osztás első két maradéka 1 és 10, különbözők. Így az osztás szakasza hétjegyű; (4) alapján | | (Valóban, az első szakasz kivonásával a tört részét kapjuk: | |
Barcza Gyöngyi (Budapest, Apáczai Csere J. gyak. g. III. o. t.) Losonci Zoltán (Szeged, Vedres I. ép. ip. t. III. o. t.)
II. megoldás a feladat első kérdésére. Gyorsan célhoz érünk, ha valahonnét ismerjük az 1 111 111 szám következő szorzat‐előállítását: , és azt is tudjuk, hogy itt mindkét tényező prímszám. Így 4649 csak az tényező osztója lehet, értéke 4649 vagy 9298. Az utóbbi azonban lehetetlen, mert már a 110-szerese is 8-jegyű, tehát , , . Másrészt most már a szorzók csak a 239-es tényezőnek 3-jegyű többszörösei lehetnek. Ilyen csak négy van: 239, 478, 717 és 956. Ezek összeegyeztethetők a már meglevő jegyekkel , , , végül , így mind a négy egyenlőség teljesül és más megoldás nem lehetséges.
Szeredi Péter (Budapest, Rákóczi F. g. III. o. t.)
Megjegyzés. megállapítása után próbálgatással kereshetjük, hogy az szorzó az mely értéke esetén osztója -nak, vagy valamelyik 10-en aluli többszörösének. esetén , ezért csak -t és -t kell próbálni, de nem áll fenn oszthatóság; 313 prímszám, és nem osztója -nak, , de már 8-jegyű; 515 nem jön szóba; , de 11 nem osztója -nak, viszont már 8-jegyű. Végül a 717-tel való próba rövid úton célhoz vezet. Herényi István (Budapest, I. István g. IV. o. t) |
|