A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Az eredeti természetes számot -nel jelölve
(3) és (1) alapján
| | ezért vagy . I. Ha , akkor , és , ezeket 13-mal szorozva (2)-ből | | tehát , és mivel (1) miatt páros, azért . Tovább (2)-ből , ezt -dal szorozva , ezért 4n második jegye . Ezzel ismét (2)-ből , ezt -dal szorozva , ezért első három jegye , és vagy 8. Végül (1) miatt, utolsó két jegyéből osztható 4-gyel, ezért páros, tehát . Mármost (1)‐(3) bármelyikéből , a kérdéses számokat ezzel osztva
vagyis és nem többszöröse az eredeti számnak. II. Legyen másodszor . (Nem vethetjük el ugyanis annak lehetőségét, hogy a számjegyek (1)‐(3)-beli ciklikus ismétlődésének érdekességére tekintettel -et elöl 0-val kiegészítve írták 6-jegyűnek.) Az előzőkhöz hasonlóan (1)-ből , hiszen miatt , ezt -del szorozva , de páros, így . Most első két jegye alapján , ezt -dal, majd -dal szorozva , ill. , végül ismét (2)-ből az első négy jegy ismeretében -dal szorozva , . ‐ Mindezekből , és ezzel mindhárom kérdéses szám osztható, a hányadosok rendre , , ill. . Mindezek szerint az eredeti számnak mindig többszöröse. Vegyük észre, hogy , ezért -nek az I. esetbeli szám -szerese, az pedig -szorosa.
II. megoldás. (2)-t 10-zel szorozva hét jegyű, 0-ra végződik és középső öt jegye rendre egyezik első öt jegyével. Kivonással ezek a jegyek kiesnek:
| | (4) | és 63-mal osztva . Ebből egyrészt páros, másrészt , ezért , tehát vagy 4 (nem lehet , mert , és így ). értéke meghatározza -et és vele a többi számjegyeket. -ből a fenti II. esetre, -ből pedig az I. esetre jutunk.
Csernátony Csaba (Budapest, I. László g. IV. o. t.) dolgozatából, kiegészítéssel
|