A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. A közölt növekedő sorrend miatt , mert 9-essel csak egy lottószám kezdődik ‐, másrészt ; feltehetjük továbbá, hogy , hiszen a feladatban csak a számjegyek ismétlődése érdekes, így csak szükség esetén írtak új betűt; ugyanígy is különböző , , , -től. A számjegyek helyi értékét kiírva az összeg-követelményből
A fentiek szerint , , így a bal oldal nem nagyobb 235-nél, ezért , ennélfogva és . Mostmár , ezt az egyenletet csak a , számjegypár elégíti ki, így a kihúzott számok csak a következők lehettek : 12, 28, 81, 82, 85. Összegük 288, megfelel a feltételnek, úgyszintén a és szorzatok is, . Ezzel a feladatot megoldottuk, a két szorzat-követelményt a megoldásban nem kellett felhasználnunk.
Lantos Katalin (Budapest, Zrínyi I. g. III. o. t.) Megjegyzés. A szóban forgó számegyüttes a magyar lottójáték 1963. dec. 13-i húzásának eredménye. II. megoldás. Induljunk ki az utolsó követelményből, ami ‐ -t levonva mindkét oldalból ‐, így írható: Eszerint a bal oldali szorzat osztható 25-tel is, 4-gyel is. Egyik tényező sem lehet külön 25-tel osztható, ugyanis , tehát a 25-tel osztható tényező csak 50 vagy 75 lehetne, vagyis vagy 7 lenne. Az első esetben a szorzat -nal is osztható volna, ami csak úgy lehetne, ha az egyik tényező 50, a másik 55, de ezek szorzata nem osztható 4-gyel. Ha , akkor , tehát csak a második tényező lehet 75. -nek akkor oszthatónak kell lennie 4-gyel, amiből . De ekkor , holott 100 szorzójának 7-re kell végződnie. Ezek szerint (1) bal oldalának mindkét tényezője osztható 5-tel. Így miatt , páratlan, emiatt osztható 20-szal. Ekkor , és páros, így is, mindkét oldal osztható 8-cal, ezért osztható 40-nel, tehát csak és 8 lehet. esetén a szorzat nem (1) alakú, ellenben esetén alakú és . Mostmár az első szorzat-követelményből , . Innen , és a kihúzott számok: 12, 28, 81, 82, 85, megfelelnek az összegkövetelménynek is. Megjegyzés. Az utolsó követelményben nem szerepel , ezért kellett egy további követelményt felhasználnunk. Hasonlóan a III. megoldásban ahol az első szorzatból fogunk kiindulni ‐, -t a második szorzatból számítjuk.
III. megoldás. Alakítsuk az első szorzat-követelményt az alábbiak szerint:
helyére és alapján írtuk be legnagyobb szóba jövő értékét, ezzel a számláló nem csökkent, a nevező nem növekedett, tehát a hányados nem csökkent. A számláló kivonandóját elhagyva a második átalakításban biztosan nagyobb értéket írtunk a hányados helyére. ( követelményt az első alakításban nem vettük tekintetbe.) Eszerint és . Másrészt , és így , mert az ötödik szám nagyobb a másodiknál, ennélfogva a második szorzat nagyobb az első szorzatnál, és a szorzatok első számjegyei különbözők. Az eddigiek alapján (2) így alakítható:
amiből vagy . Csak felel meg, mert , így az első szorzat értéke , tehát . Eszerint a második szorzat 6880 és 6890 közé esik, ezeket a harmadik számmal, 81-gyel osztva az ötödik számra egy alsó és egy felső korlátot kapunk: (lekerekítéssel) és (felkerekítéssel), tehát az ötödik szám 85, azaz . |