A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. Tegyük fel, hogy a szokásos jelöléseket használva az csúcsból húzott magasság talppontja a oldal belsejébe esik, tehát .
1. ábra Legyen -nek -ra vett tükörképe (1. ábra). Ez az szakaszon van, mert . Az háromszögben a oldal a vetületek különbsége, tehát 1 egység, az csúcsnál levő szög ‐, és az -ban összefutó oldalak összege . Írjuk fel e háromszög oldalára a koszinusz‐tételt. helyettesítéssel
(a másik gyököt, ami az itt -re nyert érték, mindjárt mellőztük, mert -re vezet, ami miatt lehetetlen). Az oldal egyenlő a szóban forgó vetületek összegével: . Ezért az magasságnak az és derékszögű háromszögekből vett kifejezéseit egyenlővé téve rendezés után egyenletet kapunk -ra:
tehát (1) és (2) figyelembevételével | | Mindezek szerint az oldalak: , , egység.
2. ábra Ha a oldal meghosszabbítására esik ( miatt a -n túlra, 2. ábra), akkor és vetületeinek a különbsége maga a oldal, és ennek -ból vett látószöge ‐ helyett , ami esetében különbözik tőle. Ebben az esetben előző számításaink így nem alkalmazhatók. Megmutatjuk azonban, hogy ez az eset nem lehetséges. A kizárandó esetben, , volna, tehát , és így , ami lehetetlen, mert . Eszerint fenti feltevésünk helyes.
Rejtő Lídia (Budapest, Berzsenyi D. lg. III. o. t.)
Megjegyzés. A gyökjel alatti hányadost logaritmussal 4 értékes jegyre számítottuk ki, a különbségben azonban csak 2 értékes jegy maradt, ezért a négyzetgyökből 3-nál több értékes jegyet semmi esetre sem írhattunk ki. Közönséges osztással viszont a hányadosból 5 értékes jegyet írhatunk ki, mert az osztóban is 5 értékes jegy van, ezért a gyökjel alatt eggyel több jegyet kapunk: | | így , , egység.
II. megoldás. Felhasználjuk az I. megoldás második részéből, hogy . Forgassuk rá az oldalt -nek -n túli meghosszabbítására: , így , és kössük össze -t -vel (1. ábra). Az egyenlő szárú háromszögben . Számítsuk ki a szöget. A színusz‐tétellel másrészt , ezért , és így , . Most már az háromszögből kiszámíthatjuk -t és -t, majd az eredeti háromszögből -t. Ezzel a számítással elkerültük a koszinusz‐tétel felhasználását.
Treer Mária (Budapest, Kaffka M. lg. II. o. t.)
Több megoldás goniometriai összefüggésekben használta fel a ‐ különbséget. Egy ilyet vázol a
III. megoldás. Legyen a háromszög köré írt kör sugara , így | |
Másrészt a , vetületek különbsége ( felhasználásával):
Ezekből | | (mert hegyes szög). Tovább a II. megoldás szerint haladhatunk.
Kemenes János (Budapest, Könyves Kálmán g. IV. o. t.)
Megjegyzés. A II. és III. megoldás egybevetéséből adódó összefüggést elemi úton is megkaphatjuk: | |
|