A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás. A bal oldali hányadosnak minden (valóságos) háromszögben van értelme, mert a nevező sohasem 0. Ugyanis a koszinusz függvény (-tól -ig) csökkenő, tehát | |
A feltevésből átszorzással és 0-ra redukálással | | Innen beírásával, a négyzetes összefüggés alapján, majd szorzattá alakítással .
Mivel mindkét tagja pozitív, tehát összegük , azért innen , azaz , az állításnak megfelelően. Eszerint a szög derékszög.
Koplányi Erzsébet (Budapest, Zrínyi I. lg. II. o. t.)
II. megoldás. (1) bal oldalán a számlálót és a nevezőt szorzattá alakítva, a jobb oldalon pedig a azonosság alapján:
A kapott két kifejezés egyenlőségéből, a 0-tól különböző számlálóval egyszerűsítve | | ugyanis , , tehát koszinusza pozitív.
Udvardy Antal (Budapest, Táncsics M. g. III. o. t.)
III. megoldás. Megmutatjuk, hogy ha hegyesszög, vagy ha tompaszög, akkor a feltevés nem teljesülhet. Rendezéssel és a szinusz-tétel felhasználásával (1) így alakítható:
1. ábra 2. ábra Ha és hegyesszögek, akkor a jobb oldal tagjai az , szakaszok hosszát adják, ahol , magasságtalppontok (1. ábra). Mármost ha hegyesszög, akkor , , tehát , ellentétben a feltevés (2) alakjával. Ha pedig tompaszög, akkor , , és így (2. ábra). Ha és egyike, pl. nem hegyes szög: , akkor hegyes szög, és ismét az előbbi első esetre jutunk, ugyanis ekkor is fennáll (3. ábra).
3. ábra Könnyű belátni viszont, hogy, esetén (1) teljesül, így ugyanis , és mindkét oldalon 1 áll.
Lippai Pál (Szeged, Radnóti M. g. IV. o. t.)
Megjegyzések. 1. A (2) összefüggést (1)-nek -vel való szorzásával, majd a terület 2-szeresével való osztásával is megkaphatjuk: | |
Parragh Zoltán (Budapest, I. István g. III. o. t.)
2. Számos dolgozat az állítás fordítottját bizonyította, vagyis hogy derékszögű háromszögben fennáll (1). Ezek a kitűzött feladatot nem oldották meg. |