A szokásos módon készült (2) sémában a szorzó 5-jegyű és csak 4 részletszorzatot látunk; továbbá az első részletszorzatot (2) két jeggyel hosszabbnak mutatja a szorzónál. Mivel bármely részletszorzat csak egy jeggyel lehet hosszabb a szorzandónál (hiszen ha a minden számjegynél nagyobb 10-zel szorzunk, akkor is csak egy jeggyel hosszabb szorzatot kapunk), azért a 8 jegyű sor csak úgy jöhetett létre, hogy a szorzó 2-ik jegye: $B=0$.
Eszerint az (1) séma 1. részletszorzatában az $F\cdot B$ szorzatból nem jöhetett létre átviendő maradék, így $F\cdot A=14$. Ez csak úgy lehetséges, ha $F$ és $A$ egyike 7, másika 2. Ugyanezen részletszorzat utolsó jegye páratlan, ezért $F$ és $E$ mindegyike páratlan, tehát $F=7$ és $A=2$, másrészt $E=3$, mert az $F=7$-es ,,kis egyszeregyben'', azaz 7 első 10 többszöröse között csak $3\cdot 7$ végződik 1-esre.
(2)-nek 4-ik részletszorzata (a 3-ik sor) ugyanúgy 6-jegyű, mint a szorzandó, amelyről már tudjuk, hogy 7-essel kezdődik. Így a szorzó 4-ik jegye: $D=1$. Hasonlóan adódik, hogy $C>1$. Mármost (1) első sorában $F\cdot E$ átviteli maradéka 2, ezt $F\cdot D=7$-hez hozzácsatolva $N=9$, és átvitel nincs. Így a szorzandó $\overline{BC}=\overline{OC}$ jegyeivel írt szám 7-szerese $\overline{1M}<20$, ezért $C=2$, és a teljes szorzandó 20213.
Hasonlóan az (1) séma 2-ik sorának elejéből $G=3$. A 3-ik sor elejéből viszont $H\cdot A=2\cdot H=5$, vagy $H\cdot \overline{AB}=20H=50$-ből $H=2\mathrm{,}5$ adódik, ami lehetetlen. Ez a sor egy jeggyel hátrább is végződik, de végződése nem 0. A számoló itt eltért a szokástól. Hasonlóan a 4-ik sor is hosszabb a várhatónál, és utolsó jegye (2) szerint $Z=5$. Így mindenesetre $L=5$.
A két sor hiánya és az utolsó két sor hosszabb volta alapján feltehetjük, hogy a számoló a $\overline{HJ}$ kétjegyű számmal, majd meg $\overline{KL}$-lel egy csapásra szorzott. A $H=2\mathrm{,}5$ érték és a 3-ik sor 5-ösre végződése szerint kézenfekvő a $J=5$, $H=2$ feltevés, méginkább ha tudjuk, hogy 25-tel a szokásosnál egyszerűbben szorozhatunk úgy, hogy a szorzandó 100-szorosát osztjuk 4-gyel. És mivel még a 4-ik és 3-ik sorbeli számok aránya ‐ az első három, ill. két jegy alapján közelítőleg $151:50\approx 3$, azért a 4-ik sor $3\cdot 25=75$-tel való szorzás útján keletkezhetett. Ezt a fenti $L=5$ megállapítás is támogatja. Így $K=7$, $L=5$, és a szorzó 732575.
A 4-ik sort a számoló kétféleképpen is képezhette: a 3-ik sornak 3-mal, vagy a 2-ik sornak 25-tel való szorzása útján.
A $20213\cdot 732575$ szorzásnak a fentiek szerinti teljes végrehajtása és a szokásos módon való teljes próbája az adott sémákkal nincs ellentmondásban ezért ‐ más feltevés hiányában ‐ valószínű, hogy számolónk a mondott fogássa rövidítette a munkáját.