A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. A gyökképlet alapján | | és így Ha és egész, e hányadosok nem egyszerűsíthetők, mert mindkét nevezőhöz relatív prím. Véges tizedes törtként csak azok a törtek írhatók fel, amelyeknek tovább nem egyszerűsíthető alakjában a nevezőt törzsszámhatványok szorzataként írva benne csak 2 és 5 hatványai lépnek fel. Itt és páratlanok, ezért és mindegyike csak akkor lenne véges tizedes tört, ha és az 5 valamely (nem negatív egész kitevőjű) hatványa lenne, esetleg mínusz előjellel ellátva. 5 hatványai (pozitív kitevő esetén) 5-nek többszörösei, tehát két ilyen különbsége (bármilyen előjelpár esetén) szintén, márpedig . Az sem lehet, hogy a nevezők egyike , vagy legyen, másika pedig , ahol , mert és különbsége 4-re vagy 6-ra végződik. Végül a és feltevés a kizárt esetre vezet. Ezzel az állítást bebizonyítottuk.
Szilvási Márta (Budapest, Ságvári E. lg. IV. o. t.) | Megjegyzés. Az állítást a gyökök felírása nélkül is bebizonyíthatjuk. Ha és véges tizedes törtek volnának, akkor összegük, is az lenne. Ez a tört sem egyszerűsíthető, mert szomszédos számok relatív prímek. A nevező a kizárt eset kivételével pozitív, továbbá páratlan és nem lehet -nal egyenlő mellett, mert így esetén 5-tel egyenlő, mellett 25-re végződnék, így pedig egyenlő lenne 6-tal, ill. végződése 26 lenne, ami nem osztható 4-gyel. Hasonlóan -ből -re jutnánk. Az sem lehetséges, hogy véges tizedes tört legyen, ez pedig szükséges lenne ahhoz, hogy és mindegyike véges tizedes tört legyen.
Homitsky Lajos (Budapest, I. István g. IV. o. t.) | Ugyanis a tört csak és közös osztóival egyszerűsíthető, és ha az és (egész) számoknak a (egész) szám közös osztója, vagyis és (ahol , egész), akkor az számnak is osztója. Már most és -nel , eszerint és -nek csak és közös osztója. |
|