Feladat: 998. matematika feladat Korcsoport: 16-17 Nehézségi fok: átlagos
Megoldó(k):  Fritz József ,  Rába Ferenc 
Füzet: 1960/május, 164 - 166. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Elsőfokú (és arra visszavezethető) egyenletrendszerek, Háromszögek nevezetes tételei, Beírt kör, Hozzáírt körök, Feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1959/október: 998. matematika feladat

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

A sugarak egyikének mértékszáma sem 0, ezért az adott összefüggés osztással így írható:

1r+1r1+1r2+1r3=1.(1)
Másrészt ismeretesek e sugaraknak a háromszög oldalaival, félkerületével és területével való alábbi összefüggései:
r=ts,r1=ts-a,r2=ts-b,r3=ts-c.(2)
Ezeket (1)-be helyettesítve, rendezéssel
4s-(a+b+c)=2s=t,(3)
és ezt a (2)-ből adódó rs=t egyenlőséggel egybevetve r=2. Másrészt (2)-ből a Heron-képlet figyelembevételével
rr1r2r3=t4s(s-a)(s-b)(s-c)=t2,(4)
ami négyzetszám, mert (3) szerint az oldalakkal együtt t is egész szám. r=2 alapján (1)-ből
1r1+1r2+1r3=12.(5)
Feltehetjük, hogy r1r2r3. Így (5) bal oldalába r2 és r3 helyett a nem nagyobb r1-et írva ez az oldal növekszik, vagy változatlan marad:
3r112,amibőlr16.
Másrészt geometriai jelentésüknél és a párossági feltevésnél fogva r1>r, tehát r14, így vagy r1=6, vagy r1=4.
Az első eset nem lehetséges, mert (5) alapján hasonlóan r2=r3=6-ra vezet, és ezekkel (4) bal oldala 263=432, ami nem négyzetszám. A második esetben
1r3+1r4=14.(6)
Innen egyrészt r3>4, mert különben r4 nem lehet pozitív, másrészt az előbbiekhez hasonlóan r38, tehát vagy r3=8, vagy r3=6. Ezek közül az első esetben r4=8, és (4) bal oldala nem teljes négyzet, tehát ilyen megoldás nincs.
Az r3=6 esetben (6)-ból r4=12, így (4)-ből t=24612=24(t=-24 nem felel meg), folytatólag (2)-ből:
s=12,s-a=6,s-b=4,s-c=2.
Így a három oldalra négy egyenletből álló rendszert kaptunk. Ez megoldható, nem ellentmondó, mert az utóbbi három egyenlet összege az első egyenletre vezet:
3s-(a+b+c)=s=6+4+2=12,
másrészt az oldalakra egész értékrendszert ad, mert az utóbbi három egyenletet az elsőből levonva:
a=s-(s-a)=6,és hasonlóanb=8,c=10.

A kapott megoldás derékszögű háromszög, az ismert ,,egyiptomi háromszög'' 2-szerese. Az eddigiekből látható, hogy több megoldás nincs.
 

Rába Ferenc (Budapest, I. István Gimn. III. o. t.)

 

Megjegyzés. Az r=2 értéket az oldalak, a terület és (2) figyelembevétele nélkül is megállapíthatjuk, a sugarak geometriai jelentéséből csak azt használva fel, hogy r<r1, r2, r3. Ezzel ugyanis (1)-ből 4/r>1, r<4 és 4-en alul r=2 az egyetlen (pozitív) páros szám. A (2) összefüggések korábbi felhasználása csak azért célszerű, mert (4) könnyen használható feltételt ad a meg nem felelő r értékrendszerek kiválasztására.
 

Fritz József (Mosonmagyaróvár, Kossuth L. Gimn. III. o. t.)

 

2. Felesleges volna a, b, c megállapítása után azt vizsgálni, eleget tesz-e a 6, 8, 10 számhármas a háromszög-egyenlőtlenségeknek. Ezt r1>r figyelembe vételével és t értékét pozitívnak véve biztosítottuk. Így ugyanis s-a, s-b, s-c mindegyike pozitív, és ez azt jelenti, hogy egyik oldal sem éri el a kerület felét, tehát kisebb a további két oldal összegénél.