A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás: A hibás eredményt -tel osztva a maradék ; a két hibás jegyet úgy kell megváltoztatnunk, hogy ez eltűnjék. Az -es értékű helyen legfeljebb -tel csökkenhet, vagy -vel nőhet az eredmény, emiatt a változás zömét a értékű helyen kell elérnünk. Itt csak csökkentéssel javíthatunk. Mivel a osztás maradéka , azért a hibás -es minden egységnyi csökkentésével a maradék -vel csökken. Ilyen lépés annyi kell, amennyi a osztás hányadosához ,,közel'' eső egész szám, vagyis , így a -es helyére csak kerülhet. A hátralevő egységnyi csökkentést az -es értékű jegynek -ra változtatásával érjük el. A helyes eredmény tehát , a szorzandó pedig ennek -ed része: .
Kirschner Miklós (Bp. II., Rákóczi g. IV. o. t.) | Megjegyzés. Az egyértelmű megoldást egyrészt az tette lehetővé, hogy a -es ,,lépések'' jóval hosszabbak az -es helyen elérhető egységnyi változásnál; másrészt az, hogy legközelebb csak újabb lépés után jutnánk olyan számhoz, amelyet -tel osztva a hányados annyira közel jár egy egész számhoz, hogy az eltérés az -es helyen javítható. Ugyanis maga ,,messze'' van a -nek őt közrezáró -, ill. -szorosától: , ill. egységnyire, -szerese viszont: ,,közel'' van -hoz. II. megoldás: Legyen a helyes eredményben a hibás -es, ill. -es helyén álló jegy , ill. , és a szorzandó , ahol (mert a -es hibás), és , . Ekkor és így | | Az utóbbi alak tört kifejezésének legkisebb és legnagyobb értéke , ill. , -cel , ami nagyobb -nál, ill. , ami kisebb -nél. Ámde egész, így e tört kifejezés egyetlen lehetséges értéke az ezen korlátok közti egyetlen egész szám: . Most már -ből , ennélfogva , innen tehát , ebből , végül .
Marton Katalin (Bp. VI., Varga Katalin lg. III. o. t.) |
|