|
Feladat: |
466. matematika feladat |
Korcsoport: 14-15 |
Nehézségi fok: átlagos |
Megoldó(k): |
Argyelán M. , Avvakumovits O. , Babos K. , Balatoni F. , Balázs B. , Balázs Sz. , Bali Gy. , Bányai M. , Bárdos A. , Bártfai P. , Bartha Judit , Bauer A. , Beleznay F. , Beretvás T. , Biczó G. , Bódás P. , Csáki E. , Csernyák L. , Csonka Pál , Czomba I. , Dabasy J. , Dancs J. , Deseő Z. , Drasny J. , Dömölki B. , Edvi Illés Judit , Eggenhofer B. , Elefanti Evelyne , Eördögh L. , Farkas E. , Farkasfalvy M. , Főző Éva , Fülöp J. , Fülöp Márta , Grätzer Gy. , Gutay L. , Gyapjas F. , Gyenes Gy. , Gyurányi B. , Halász S. , Hammer E. , Hátsági V. , Hoffmann S. , Horváth Mária , Huszár k. , Jókay Z. , Kálmán György , Kántor S. , Kapitány Gy. , Kecskés K. , Kelemen M. , Kelényi Judit , Kézdy P. , Klofszky E. , Kocsis J. , Kollár L. , Kondorosi Erika , Kovács F. , Kovács László (Debrecen) , Kozma Évamária , Könözsy B. , Lackner Györgyi , Magyary-Kossa M. , Marik M. , Mercz F. , Mihalovits Kamilla , Miskovszky Gy. , Mohos B. , Molnár I. , Muzslay L. , Nagy B. , Németh Lehel , Németh P. , Névtelen , Pap A. , Papp Z. , Pátkai Gy. , Péntek L. , Pergel J. , Pranecki E. , Quittner P. , Radda Gy. , Rédly E. , Reichlin M. V. , Roboz Ágnes , Rockenbauer Magda , Rozsondai B. , Rusznyák A. , Sebők J. , Sohár P. , Sólyom J. , Sóti F. , Szabados L. , Szabó D. , Szabó I. , Szabó József (IV. o.) , Szabó M. , Szalay T. , Szendrei J. , Szilágyi Marianne , Szomor J. , Tahy P. , Theisz P. , Tilesch F. , Tisovszky J. , Tokaji Béla , Tomor B. , Tóth Ildikó , Varga Tünde , Vida Piroska , Vigassy J. , Zawadowski Alfréd , Zobor E. |
Füzet: |
1953/február,
49 - 50. oldal |
PDF | MathML |
Témakör(ök): |
Algebrai átalakítások, Nevezetes azonosságok, Binomiális együtthatók, Maradékosztályok, Oszthatóság, Teljes indukció módszere, Feladat |
Hivatkozás(ok): | Feladatok: 1952/szeptember: 466. matematika feladat |
|
A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. megoldás.
Az első tag oszthatósága nyilvánvaló. De a második tag is osztható, mert minden természetes szám esetén osztható -vel, ezért is osztható -mal és így tételünket bebizonyítottuk.
Tokaji Béla (Debrecen, Ép. ip. techn. IV. o. t.) | II. megoldás. | |
A binomiális tétel szerint | | ahol egész számot jelent. Tehát | |
Kálmán György (Szolnok, Beloiannisz g. II. o. t.) | III. megoldás. Teljes indukcióval is bizonyíthatjuk tételünket. | |
Tegyük fel, hogy -ra igaz állításunk, vagyis ahol egész szám, akkor esetén
Tehát ha -ra igaz, akkor -re is igaz, de -re ‐ mint láttuk ‐ igaz és így minden természetes számra igaz.
Csonka Pál (Bp. XI., József Attila g. IV. o. t.) |
|
|