Feladat: 466. matematika feladat Korcsoport: 14-15 Nehézségi fok: átlagos
Megoldó(k):  Argyelán M. ,  Avvakumovits O. ,  Babos K. ,  Balatoni F. ,  Balázs B. ,  Balázs Sz. ,  Bali Gy. ,  Bányai M. ,  Bárdos A. ,  Bártfai P. ,  Bartha Judit ,  Bauer A. ,  Beleznay F. ,  Beretvás T. ,  Biczó G. ,  Bódás P. ,  Csáki E. ,  Csernyák L. ,  Csonka Pál ,  Czomba I. ,  Dabasy J. ,  Dancs J. ,  Deseő Z. ,  Drasny J. ,  Dömölki B. ,  Edvi Illés Judit ,  Eggenhofer B. ,  Elefanti Evelyne ,  Eördögh L. ,  Farkas E. ,  Farkasfalvy M. ,  Főző Éva ,  Fülöp J. ,  Fülöp Márta ,  Grätzer Gy. ,  Gutay L. ,  Gyapjas F. ,  Gyenes Gy. ,  Gyurányi B. ,  Halász S. ,  Hammer E. ,  Hátsági V. ,  Hoffmann S. ,  Horváth Mária ,  Huszár k. ,  Jókay Z. ,  Kálmán György ,  Kántor S. ,  Kapitány Gy. ,  Kecskés K. ,  Kelemen M. ,  Kelényi Judit ,  Kézdy P. ,  Klofszky E. ,  Kocsis J. ,  Kollár L. ,  Kondorosi Erika ,  Kovács F. ,  Kovács László (Debrecen) ,  Kozma Évamária ,  Könözsy B. ,  Lackner Györgyi ,  Magyary-Kossa M. ,  Marik M. ,  Mercz F. ,  Mihalovits Kamilla ,  Miskovszky Gy. ,  Mohos B. ,  Molnár I. ,  Muzslay L. ,  Nagy B. ,  Németh Lehel ,  Németh P. ,  Névtelen ,  Pap A. ,  Papp Z. ,  Pátkai Gy. ,  Péntek L. ,  Pergel J. ,  Pranecki E. ,  Quittner P. ,  Radda Gy. ,  Rédly E. ,  Reichlin M. V. ,  Roboz Ágnes ,  Rockenbauer Magda ,  Rozsondai B. ,  Rusznyák A. ,  Sebők J. ,  Sohár P. ,  Sólyom J. ,  Sóti F. ,  Szabados L. ,  Szabó D. ,  Szabó I. ,  Szabó József (IV. o.) ,  Szabó M. ,  Szalay T. ,  Szendrei J. ,  Szilágyi Marianne ,  Szomor J. ,  Tahy P. ,  Theisz P. ,  Tilesch F. ,  Tisovszky J. ,  Tokaji Béla ,  Tomor B. ,  Tóth Ildikó ,  Varga Tünde ,  Vida Piroska ,  Vigassy J. ,  Zawadowski Alfréd ,  Zobor E. 
Füzet: 1953/február, 49 - 50. oldal  PDF  |  MathML 
Témakör(ök): Algebrai átalakítások, Nevezetes azonosságok, Binomiális együtthatók, Maradékosztályok, Oszthatóság, Teljes indukció módszere, Feladat
Hivatkozás(ok):Feladatok: 1952/szeptember: 466. matematika feladat

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

I. megoldás.

23n+6+23n+2=26(23)n+32(34)n=648n+981n==(73-9)8n+981n=738n+9(81n-8n).



Az első tag oszthatósága nyilvánvaló. De a második tag is osztható, mert an-bn minden természetes n szám esetén osztható (a-b)-vel, ezért 81n-8n is osztható 81-8=73-mal és így tételünket bebizonyítottuk.
 

Tokaji Béla (Debrecen, Ép. ip. techn. IV. o. t.)
 

II. megoldás.
N=23n+6+34n+2=648n+981n=738n-98n+9(73+8)n.

A binomiális tétel szerint
(73+8)n=73n+(n1)73n-18+...+(nn-1)738n-1+8n=73A+8n,
ahol A egész számot jelent.
Tehát
N=738n-98n+973A+98n=73(8n+9A).

Kálmán György (Szolnok, Beloiannisz g. II. o. t.)
 

III. megoldás. Teljes indukcióval is bizonyíthatjuk tételünket.
n=1-reN=29+36=512+729=1241=1773.

Tegyük fel, hogy n=k-ra igaz állításunk, vagyis
23k+6+34k+2=73A,
ahol A egész szám, akkor n=k+1 esetén
23(k+1)+6+34(k+1)+2=2323k+6+3434k+2=823k+6+8134k+2=823k+6+(73+8)34k+2=8(23k+6+34k+2)+7334k+2=873A+7334k+2=73(8A+34k+2).



Tehát ha k-ra igaz, akkor (k+1)-re is igaz, de k=1-re ‐ mint láttuk ‐ igaz és így minden természetes n számra igaz.
 

Csonka Pál (Bp. XI., József Attila g. IV. o. t.)