A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. Sokféle, igen érdekes megoldás érkezett. Vázlatosan közöljük ezeket. Tegyük fel, hogy van ilyen téglatest. Jelölje , , a téglatest éleit. Ekkor az egyenletek
1. (1)-ből -t helyettesítve (2)-be és (3)-ba az
()-re és ()-re kétismeretlenes egyenletrendszert kapunk. Ezt megoldva olyan gyököt kapunk, amely a feladat feltételeit nem elégíti ki. Tehát nincs ilyen téglatest. 2. Tekintsük a fenti egyenletrendszert! Jelöljük az éleket nagyság szerint: . A feladatból: , tehát (2)-ben . Ezért legfeljebb él lehet nagyobb vagy egyenlő 1-gyel, hiszen ha és is nagyobb vagy egyenlő mint 1, akkor . Így vagy . (3)-ból így miatt -nek kell teljesülnie. Ez pedig ellentmond (1)-nek. Tehát nem létezik ilyen téglatest. 3. miatt alkalmazhatjuk a számtani és mértani közép közti egyenlőtlenséget esetén. | | A feladatból az egyenlőtlenség bal oldalán , jobb oldalán áll, ez ellentmondás. Megjegyzés: Itt a három feltételből csak kettőt használtunk, sőt az is látszik, hogy milyen "bőkezűen'' bántunk az adatokkal. 4. Jelöljük most , , -mal az éleket! Így (1), (2), (3) így alakul:
A gyökök ‐ együtthatók közti összefüggés értelmében így az éleket az egyenlet valós gyökei adják. (4)-ben ()-t kiemelve a következő egyenletet kapjuk: Mint látjuk, ennek az egyenletnek egy valós és két komplex gyöke van, így a fenti kikötéseknek eleget tevő téglatest nem létezik. 2 pont járt a helyes bizonyításért. Az 1. típusú megoldásnál sokan osztottak ismeretlent tartalmazó tényezővel, de nem vizsgálták meg, hogy az osztó lehet-e nulla. A 2.-nál általában indoklása volt hiányos, ezért 1 pontot adtunk. Néhányan konkrét eseteket vizsgáltak, csak az egész számokat vették figyelembe. A feladatban azonban nem szerepelt az a kikötés, hogy a téglatest élei egészek. Ezekre a megoldásokra 0 pontot adtunk. Nem kaptak még pontot a nem versenyszerű (osztály nélküli, másolt) dolgozatok. |