Mielőtt behajtanánk e kötetet, pillantsunk vissza a megtett útra. Lapunk az elődök munkájának folytatásán kívül újabb feladatot is tűzött maga elé, igyekezik mélyebb bepillantást engedni a matematika műhelytitkaiba, abba, hogy hogyan születnek a matematikai eredmények. Olvasóinkra várna az a feladat, hogy megállapítsák, mennyire volt eredményes ez a próbálkozásunk. Mindenesetre azonban elmondhatjuk, hogy ez nem maradt ígéret, hanem valóban jellemezte a lap szellemét ez a törekvés. E mellett komoly haladást jelent a múlthoz képest az is, hogy sikerült sokkal elevenebbé tenni lapunkon keresztül diákságunk kapcsolatát legkiválóbb matematikusainkkal. Cikkíróink nagy része került ki egyetemi tanáraink közül.
Igen súlyos hiba volt azonban ‐ és ennek a megszüntetése lesz szerkesztőségünk legfontosabb feladata‐, hogy nem sikerült biztosítani a lap rendszeres megjelenését. Így nem is nyújthatott lapunk igazán értékes segítséget olvasóink rendszeres munkájához. Emellett azonban szeretnénk a jövőben még jobban megfelelni az olvasók igényeinek a tárgyalt problémák megválasztásában és a feladatok természetében is. Ehhez azonban szükség van arra is, hogy ,,Az olvasó hozzászól" rovatunk az őszinte kritika és tanácsok fórumává váljon; ezen keresztül olvasóink is részt vegyenek a lap irányításában, szerkesztésében.
A hibák következményeit tükrözi pontversenyünk eredményé ig, amit az első 4 szám feladataira beérkezett megoldások alapján állítottunk össze. De mutatja ez a táblázat azt is, hogy aki igyekezett komolyan feldolgozni lapunkat, annak számára ez bőséges és tanulságos munkára adott alkalmat.
A pontverseny eredménye:
${\displaystyle \begin{array}{cccc}{\displaystyle \text{ László Zoltán}}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{ ........ }}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{128}}& \hfill {\displaystyle \text{pont}}\hfill \\ {\displaystyle \text{ Villányi Ottó}}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{ ........ }}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{78}}& \hfill {\displaystyle \text{"}}\hfill \\ {\displaystyle \text{ Dávid Péter}}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{ ........ }}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{29}}& \hfill {\displaystyle \text{"}}\hfill \\ {\displaystyle \text{ Horváth Ákos}}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{ ........ }}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{28}}& \hfill {\displaystyle \text{"}}\hfill \\ {\displaystyle \text{ Koródy Gyula}}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{ ........ }}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{19}}& \hfill {\displaystyle \text{"}}\hfill \\ {\displaystyle \text{ Bognár János}}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{ ........ }}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{18}}& \hfill {\displaystyle \text{"}}\hfill \\ {\displaystyle \text{ Zatykó László}}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{ ........ }}\hfill & \hfill {\displaystyle \text{17}}& \hfill {\displaystyle \text{"}}\hfill \end{array}}$

Labancz Klára, Zobor E. 12 pont; Zelenák Edit 10 pont; Pintér S. 9 pont; Főző Éva 8 pont, Müller Z. 6 pont; Csonka P., Czigány S. 5 pont; Andrási A. és Máté J., Seitz K., Szabó I., Takács Éva 4 pont; Csurgai Á., Gerencsér Ottilia, Révész P. , Tomori Nászda, Vándorffy J. 3 pont; Almási T., Füredi M., Szathmáry Éva 2 pont; Bauer Emília, Bessenyei, Csapó Gy., Hámori J. , Jelenák E., Kovács Márta, Pethes Katalin, Sóti F., Szathuri Éva, Vándorffy Éva, Zatykó J. 1 pont.