Cím: A teljes indukcióra vonatkozó feladatok megoldásai
Füzet: 1950/május, 128 - 135. oldal  PDF  |  MathML 

A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre.

1. Mely számtól kezdve lesz

π(x)x3?

Megoldás: Annak megmutatásához, hogy π(x)x2 azt használtuk fel, hogy két egymás után következő szám közül az egyik páros, tehát, ha 2-nél nagyobb, akkor nem lehet prímszám. Annak megmutatásához, hogy valahonnan kezdve π(x)x3 vegyük igénybe a 3-mal osztható számokat is. Ha három egymás utáni számot veszünk, ezek egyike osztható 3-mal és legalább egy páros, de, ha csak három számot vizsgálunk, akkor nem mondhatjuk, hogy ezek kétharmada összetett, mert lehet, hogy a középső osztható 2-vel és hárommal is, azaz 6-tal a másik kettő meg prím, mint például 41, 42, 43. Jobb lesz azért 23, azaz hat számot vennünk. Ezek közül egy mindig osztható 6-tal, még további kettő lesz páros, és még egy osztható 3-mal. Így tehát 6 szám közül legfeljebb 2 lehet prímszám, ha az első szám legalább 4 (azaz a számoknak legfeljebb 1/3-a):
π(x+6)π(x)+2,hax>3.

Tegyük fel most, hogy létezik egy olyan x, melyre a π(x)x3, akkor előbbi eredményünkből
π(x+6)π(x)+2x3+2=x+63,
vagyis, ha a tétel igaz x-re, igaz x+6-ra is. 6 egymás utáni számot kell tehát keresnünk, melyekre a tétel igaz, akkor tudjuk, hogy onnan minden x-re igaz. 30 az első olyan szám, amire a tétel igaz, mert π(30)=10=30331 és 32-re ismét nem igaz. π(33)=11=333, π(34)=11<343, π(35)=11<353, π(36)=11<363, π(37)=12<373, π(38)=12<383.
Tehát π(x)x3, midőn x33.
 

2. Keressétek az ax+by=c elsőfokú határozatlan egyenletnek egész x, y megoldását, ha a, b, c egész számok.
 
3. Hogyan lehet az előbbi egyenlet összes megoldásait előállítani? Mi a feltétele annak, hogy legyen ilyen megoldás?
 

Megoldás: 2. Először is, nyilvánvaló, hogy c-nek oszthatónak kell lennie (a,b)=d-vel, mert a is osztható vele, b is, tehát ha x és y bármilyen egész számok, az ax+by összegből mindig kiemelhető a d közös tényező. Azonban ez a feltétel elegendő is. Tudjuk ugyanis, hogy a és b legnagyobb közös osztója előállítható a következő alakban: d=(a,b)=aξ+bη, ahol ξ és η valamilyen egész szám. Mivel c=dc1, ezt az egyenletet c1-gyel szorozva:
aξc1+bηc1=dc1=c
és így c1ξ és c1η kielégítik a megoldandó egyenletet.
 

3. Feltehetjük, hogy a és b relatív prímek, mert, ha nem volnának azok, végigoszthatunk legnagyobb közös osztójukkal, lévén evvel c is osztható. Legyen x0, és y0, az egyenletnek megoldása, akkor ax0+by0=c és tegyük fel, hogy x és y is kiélégítik az egyenletet, azaz ax+by=c. A két egyenlet jobb oldala egyenlő lévén, baloldaluk is egyenlő:
ax0+by0=ax+by,
vagyis
a(x0-x)=b(y-y0).
Mivel a és b relatív prímek, kell, hogy pl. (y-y0) osztható legyen a-val (y-y0)=at, ebből következik, hogy x0-x=bt és így y=y0+at és x=x0-bt alakban írhatók az egyenlet összes gyökei. Fordítva bebelyettesítéssel meggyőződhetünk, hogy minden ilyen alakú számpár megoldása az egyenletnek, tehát x=x0-bt, y=y0+at, ahol t=0,±1,±2..., az egyenlet összes megoldásait szolgáltatja.
 

4. Számítsuk ki az x2+x+41 kifejezés értékét különböző egész helyeken és bontsuk törzstényezőkre.
Igaz-e, hogy a kifejezés minden egész x-re törzsszámot állít elő?
 

5. Bizonyítsuk be, hogy egy egyváltozós polinom, akárhányad fokú, nem állíthat elő a változó minden egész értékére prímszámot.
 

Megoldás: 4. Ennek a függvénynek az az érdekessége, hogy igen sok számra, köztük a 0-tól 40-ig, és -40-ig terjedőkre prímszámot állít elő. Mégis könnyen belátható, hogy a második kérdésre tagadó a válasz. Például az x=41 helyen a függvény értéke 412+41+41=4341 nem prímszám.
 

5. Hasonlóan találhatunk minden polinomhoz olyan egész helyet, ahol összetett szám az értéke. Jelöljük a polinomot f(x)-szel.
Ha f(x)-nek nincs állandó tagja, akkor az x minden tagból kiemelhető, így a polinom mindig osztható x-szel. Az x kiemelése után maradó polinom értéke viszont nem lehet minden egész helyen 1, mert ha g(x) egy ilyen polinom volna, akkor a g(x)-1=0 algebrai egyenletnek végtelen sok gyöke volna, de egy egyenletnek nem lehet több gyöke, mint ahányad fokú.
Ha a polinomnak van állandó tagja, és az nem 1, ezt jelöljük c-vel. A többi tagból kiemelhető x, s így a polinom így írható: f(x)=xg(x)+c. Így f(cy)=c[yg(cy)+1]. A zárójelben levő polinom értéke pedig nem lehet minden egész y-ra 1.
Ha az állandó tag 1, akkor először keressünk egy olyan a helyet, ahol f(a) se nem 0 se nem 1. Ilyen hely biztosan van, mert az f(x)=0 és f(x)=1 egyenleteknek összesen is csak véges számú megoldása lehet. x helyett y+a-t írva és a hatványozásokat elvégezve y-nak egy polinomját kapjuk: g(y)=f(a+y). Ennek az állandó tagja ugyanaz, mint a 0 helyen való értéke: g(0)=f(a), ami se nem 0 se nem 1. Így a g(y) polinomra már alkalmazhatjuk az előbbi meggondolást, tehát van egy olyan y0 hely, ahol g(y0)=f(y0+a) összetett szám.
 

6. Adva vannak a térben egyenesek, melyek páronkint metszik egymást, de semelyik három nem fekszik egy síkban.
Bizonyítsuk be, hogy az összes egyenesek egy ponton mennek keresztül.
 

Megoldás: A tétel bizonyítása ugyanúgy történhetik, mint a cikkben a hasonló síkbeli hamis bizonyítás, csak most három egyenes esetén is igaz a tétel s így már helyes bizonyítást kapunk.
Két egyenes esetén az állítás a feltételekben már benne foglaltatik. Egy harmadik egyenes nem metszheti az első kettőt azok metszéspontjától különböző pontban, mert akkor benne feküdne azok síkjában. Így három egyenes esetére is igaz a tétel.
Tegyük fel, hogy bebizonyítottuk már a tételt k számú és k-1 számú egyenes esetére is (k3) Megmutatjuk, hogy akkor igaz k+1 olyan egyenesre is, melyek eleget tesznek a feltételnek. Ha egy egyenest elveszünk a maradó k az indukciós feltevés szerint tudjuk, hagy egy ponton megy keresztül. Jelöljük az elvett egyenest a-val. Vegyünk el helyette most egy másik b egyenest. Ismét k egyenes marad. Ezek tehát szintén egy ponton mennek keresztül. Az első ponton átmegy b is, a másikon a is. Így azt kell még belátni, hogy ez a két pont azonos. Vegyük el most a-t is b-t is. A maradó k-1 egyenesre is igaz a tétel az indukciós feltevés szerint, tehát kell, hogy ezek is egy ponton menjenek keresztül és ez egy meghatározott pont (k-1, tehát legalább 2 különböző egyenesről van szó, ezeknek pedig nem lehet 1-nél több közös pontjuk). Ezen a ponton kell tehát a-nak és b-nek is átmennie, azaz mind a k+1 egyenesnek.
Mivel két kezdő értékre, 2-re és 3-ra a tétel igaz, így most már következik, hogy igaz akárhány egyenesre.
 

7. Mutassuk meg, hogy
a11+a1+a2(1+a1)(1+a2)+...++an(1+a1)(1+a2)...(1+an)==1-1(1+a1)(1+a2)...(1+an).



I. megoldás: Jelöljük a baloldali összeget Sn-nel. Teljes indukcióval következőképpen bizonyítható az állítás. Nézzük meg, igaz-e a tétel n=1-re. Ekkor S1=a11+a1. A jobboldalon 1-11+a1=1+a1-11+a1=a11+a1 van, tehát n=1-re a tétel igaz.
Tegyük fel most, hogy a tétel igaz valamilyen n=k-ra, azaz
Sk=1-1(1+a1)(1+a2)...(1+ak).
Adjuk mindkét oldalhoz hozzá a k+1-edik tagot:
Sk+1=Sk+ak+1(1+a1)(1+a2)...(1+ak)(1+ak+1)==1-1(1+a1)(1+a2)...(1+ak)++ak+1(1+a1)(1+a2)...(1+ak)(1+ak+1)==1-[1+ak+1(1+a1)(1+a2)...(1+ak)(1+ak+1)--ak+1(1+a1)(1+a2)...(1+ak)(1+ak+1)]==1-1(1+a1)(1+a2)...(1+ak)(1+ak+1),


és így a tétel igaz n=(k+1)-re is. Ezzel megmutattuk, hogy a tétel igaz minden n-re.
 

II. megoldás: A teljes indukciós megoldás nem mutatja meg azonban, miért igaz a tétel. Ennek okát a következőképen láthatjuk.
A sorozat k-adik tagját így lehet felírni:
ak(1+a1)(1+a2)...(1+ak-1)(1+ak)==(1+ak)-1(1+a1)(1+a2)...(1+ak-1)(1+ak)==1(1+a1)(1+a2)...(1+ak-1)--1(1+a1)(1+a2)...(1+ak-1)(1+ak),


és így
Sn=(1-11+a1)+(11+a1-1(1+a1)(1+a2))++(1(1+a1)(1+a2)-1(1+a1)(1+a2)(1+a3))+...++(1(1+a1)(1+a2)...(1+ak-1)-1(1+a1)(1+a2)...(1+ak))++(1(1+a1)(1+a2)...(1+ak)-1(1+a1)(1+a2)...(1+ak+1))++...+(1(1+a1)(1+a2)...(1+an-2)-1(1+a1)(1+a2)...(1+an-1))++(1(1+a1)(1+a2)...(1+an-1)-1(1+a1)(1+a2)...(1+an))==1-1(1+a1)(1+a2)...(1+an).



8. Mutassuk meg hogy:
sinα+sin2α+......+sinnα=sinnα2sin(n+1)α2sinα2.

I. megoldás: Jelöljük a baloldali összeget Sn-nel. Ha n=1, a jobboldalon
sinα2sinαsinα2=sinα=S1
áll. Tegyük fel most, hogy a tétel igaz n=(k-1)-re, vagyis
Sk-1=sin(k-1)α2sinkα2sinα2.
Adjunk mindkét oldalhoz sinkα-t.
Sk=Sk-1+sinkα=sin(k-1)α2sinkα2sinα2+sin2kα2==sin(k-1)α2sinkα2+sinα22sinkα2coskα2sinα2==sinkα2sinα2(sin(k-1)α2+2sinα2coskα2)==sinkα2sinα2[sin(k-1)α2+(sin(k+1)α2-sin(k-1)α2)]==sinkα2sin(k+1)2αsinα2,


és így a tétel igaz n=k-ra is. Ezzel megmutattuk, hogy a tétel igaz minden n-re.
 

II. megoldás: A jobboldal mutatja, hogy Snsinα2-et lesz célszerű megpróbálni átalakítani:
Snsinα2=sinαsinα2+sin2αsinα2+...+sinnαsinα2,
de
sinkαsinα2=12(cos(2k-1)α2-cos(2k+1)α2)
és így
Snsinα2=12[(cosα2-cos3α2)+(cos3α2-cos5α2)++(cos5α2-cos7α2)+...+(cos(2n-3)α2-cos(2n-1)α2)++(cos(2n-1)α2-cos(2n+1)α2)]==12(cosα2-cos(2n+1)α2)=sin(n+1)α2sinnα2,


vagyis
Sn=sin(n+1)α2sinnα2sinα2.