A szöveg csak Firefox böngészőben jelenik meg helyesen. Használja a fenti PDF file-ra mutató link-et a letöltésre. I. rész
1. Melyek azok az , egész számok, amelyekre egyszerre teljesül, hogy:
Megoldás. Az feltételnek megfelelő valós számpárok halmaza a koordinátarendszerben egy origó középpontú, 5 egység sugarú zárt körlemezzel szemléltethető. Itt a négy negyedben az alábbiak szerint alakulnak a halmazok:
c) log2(y+1-x2)≥0, log2(y+1-x2)≥log21⇒ (mivel a log2x függvény szigorúan monoton növő) y+1-x2≥1, tehát y≥x2 (a normálparabola és belső pontjai). (Ekkor y+1-x2>0, tehát a logaritmus értelmezett.) Ha mindezeket, továbbá azt is figyelembe vesszük, hogy egész számokat keresünk, akkor a vonalkázott tartományban, illetve a határán levő rácspontok koordinátáit kapjuk.
A megoldások:
A(-2;4) x1=-2; y1=4;B(-1;4) x2=-1; y2=4;C(0;5) x3=0; y3=5;D(1;4) x4=1; y4=4;E(2;4) x5=2; y5=4.
2. a) Az egyszerű hétpontú gráf csúcsainak foka rendre 3,2,4,1,2; a másik kettőt nem ismerjük. Állapítsuk meg ezeket, ha a gráfnak 11 éle van, valamint a gráf megrajzolható egy folytonos vonallal úgy, hogy mindegyik élén pontosan egyszer haladtunk át. b) Adjunk meg három különböző irracionális számot úgy, hogy a három szám összege és bármelyik kettő szorzata is racionális szám legyen. c) Mutassuk meg, hogy az A és B kijelentések tetszőleges logikai értékére igaz a ¬(A→B)=A^¬B egyenlőség.
Megoldás. a) Az egyszerű gráf csúcsai fokainak összege az élek számának kétszerese, ezért az ismeretlen fokszámok összege 10. A hétpontú gráf csúcsának foka legfeljebb 6 lehet, így a két fokszám 5, 5 vagy 4, 6. Az utolsó feltétel miatt a megoldás 4, 6, mert a másik esetben négy páratlan foka volna a gráfnak, ekkor azonban nem lenne nyitott Euler-vonala. Mivel ekkor van 6-odfokú csúcs, így a gráf összefüggő is, és ezért van nyitott Euler-vonala. b) Pl.: i1=2,i2=22, i3=-32. A számok irracionálisak és különbözőek. | i1+i2+i3=0;i1⋅i2=4;i1⋅i3=-6;i2⋅i3=-12. |
c) I. megoldás. Készítsük el az igazságtáblázatot:
ABA→B¬(A→B)A^¬B i i i h h i h h i i h i i h h h h i h h
Az utolsó két oszlopban rendre ugyanazok a logikai értékek vannak, tehát a két kifejezés egyenlő. II. megoldás. Ismert az A→B=¬A∨B azonosság. ¬(A→B)=¬(¬A∨B), most alkalmazzuk a De-Morgan azonosságot: ¬(¬A∨B)=¬¬A^¬B=A^¬B.
3. Oldjuk meg a valós számok halmazán a | sinx+cosx=1-sin(2x)cos(2x) | egyenletet.
Megoldás. Kikötés: cos(2x)≠0; alakítsuk az egyenlet jobb oldalát:
sinx+cosx=sin2x+cos2x-2sinxcosxcos2x-sin2x==(cosx-sinx)2(cosx-sinx)(cosx+sinx)=cosx-sinxcosx+sinx;(sinx+cosx)2=cosx-sinx,
(itt egy újabb feltétel adódott: cosx≥sinx), | sin2x+2sinxcosx+cos2x=cosx-sinx,1+sin(2x)=cosx-sinx. | Emeljünk négyzetre:
1+2sin(2x)+sin2(2x)=1-sin(2x),sin2(2x)+3sin(2x)=0,sin(2x)[sin(2x)+3]=0,
ahonnan sin(2x)=0, vagy sin(2x)+3=0. Ez utóbbi lehetetlen, így 2x=kπ, x=kπ2, k∈Z. A cos(2⋅kπ2)≠0 feltételnek megfelelnek a gyökök, mert a bal oldal értéke 1, vagy -1, attól függően, hogy k páros, vagy páratlan. A cosx≥sinx egyenlőtlenség megoldását a függvények grafikonjainak ismeretében leolvassuk:
Ezt figyelembe véve a megoldások: x1=-π2+2kπ; x2=2lπ, k,l∈Z. (Ellenőrzéssel is meggyőződhetünk eredményeink helyességéről: az első gyökre -1=-1, a másodikra 1=1 adódik, míg a π2+2kπ-re, illetve a (2l+1)π-re 1=-1-et kapunk, ezek tehát nem gyökök.) 4. Két horgászegyesület, az Aligai Pecások és a Bélatelepi Horgászok közös edzőtáborozást tartottak 47 fő részvételével. A csapatokban felnőtt és junior korosztályú csoportok voltak. Tudjuk, hogy: a) minden csoport létszáma prímszám; b) legkevesebben a junior Bélatelepi Horgászok, legtöbben a felnőtt Aligai Pecások vannak a táborban; c) a felnőtt versenyzők összlétszáma osztható tízzel; d) a két csapat felnőtt tagjainak létszáma között 10-nél kisebb a különbség. Hányan vannak az egyes csoportokban?
Megoldás. Vezessük be a következő jelöléseket: felnőttek A, B; juniorok a, b a csapatok kezdőbetűinek megfelelően. Így felírhatjuk az A+a+B+b=47 egyenletet, ahol az ismeretlenek pozitív prímek. Azonnal láthatjuk, hogy az egyik a 2, hiszen különben az összegnek párosnak kellene lennie. A b) feltétel alapján ez a b, vagyis két junior Bélatelepi Horgász van a táborban. Ezután A+a+B=45, a=45-(A+B). A c) feltétel szerint A+B osztható 10-zel, így a jobb oldal osztható 5-tel, mivel prím, a=5. A+B=40 (itt példát láthatunk a Goldbach-sejtésre, mely szerint minden 2-nél nagyobb páros szám felírható két prímszám összegeként). Több lehetőség is van, ezek: 3+37=11+29=17+23=40. A b) és d) feltételeket figyelembe véve a megoldás: A=23; B=17; a=5; b=2. Az edzőtáborban 23 felnőtt és 5 junior Aligai Pecás, 17 felnőtt és 2 junior Bélatelepi Horgász van.
II. rész
5. Egy húrnégyszög egyúttal érintőnégyszög is (bicentrikus négyszög). Két szomszédos oldala 9, 10 egység, az általuk bezárt szög 60∘. Jelöljük O-val a körülírt, K-val a beírt kör középpontját. a) Adjuk meg a másik két oldal hosszát. b) Határozzuk meg a beírt- és a köréírt kör sugarát. c) Milyen hosszú a KO távolság?
Megoldás. a) Az ábra jelöléseivel az érintőnégyszögre vonatkozó tétel szerint AB+CD=DA+BC.
Legyen CD=x, ekkor BC=x+1. Ha a DAB∢=60∘, akkor a húrnégyszögekre igaz tétel miatt BCD∢=120∘. Írjuk fel a koszinusz-tételt az ABD▵ BD oldalára:
BD2=92+102-2⋅9⋅10⋅12,BD2=91,BD=91;
majd írjuk fel a BCD▵-ben is a BD oldalra:
91=x2+(x+1)2-2x⋅(x+1)⋅(-12),91=x2+x2+2x+1+x2+x,90=3x2+3x⇒0=x2+x-30;x1,2=-1±1212⇒x=5;CD=5,BC=6.
b) Az ABD▵ körülírt körének ‐ ami egyúttal a négyszögnek is körülírt köre ‐ sugara az ismert tétel szerint: A négyszög területe: | T=9⋅10⋅sin60∘2+5⋅6⋅sin120∘2=303. | Használhatjuk Brahmagupta képletét is: T=(s-a)(s-b)(s-c)(s-d), ahol s=a+b+c+d2=15, tehát T=5⋅6⋅9⋅10=2700=303, vagy pedig a bicentrikus négyszögek területképletét: T=abcd. A beírt kör sugarát legegyszerűbben az érintősokszögekre érvényes sr=T összefüggés alkalmazásával kaphatjuk meg: 15r=303⇒r=23. c) I. megoldás. Az ATK derékszögű háromszögben ctg30∘=ATr⇒AT=6 ⇒OH=FT=AT-AF=1. Írjuk fel a Pitagorasz-tételt az AFO derékszögű háromszögben: 52+m2=R2⇒m2=913-25=163;m=43=433;HK=r-m=23-433=233.
Végül OK2=OH2+HK2; OK2=12+(233)2; OK=213. II. megoldás. Ha már kiszámítottuk a sugarakat, és ismerjük a bicentrikus négyszögek köreinek sugaraira, és e körök középpontjainak távolságára vonatkozó összefüggést, akkor a távolságot innen is megkaphatjuk. Az összefüggés: ahol R a körülírt kör, r a beírt kör sugara, d a középpontok távolsága.
(R+d)2+(R-d)2(R-d)2(R+d)2=1r2;R2+2Rd+d2+R2-2Rd+d2(R2-d2)2=1r2;2r2(R2+d2)=(R2-d2)2.
Helyettesítsük be a sugarakat:
2(23)2(913+d2)=(913-d2)2;24(913+d2)=82819-1823d2+d4;728+24d2=82819-1823d2+d4/⋅96552+216d2=8281-546d2+9d4;0=9d4-762d2+1729,(d2)1,2=762±7622-36⋅172918=762±72018,
d12=148218=2473⇒d1=2473≈9,07, ez azonban nem jó, mert d<R. d22=4218=73⇒d=73=213, ami egyezik az első megoldás eredményével. Megjegyzés: Brahmagupta tételének levezetését több helyen, pl. Dr. Gerőcs László: Azok a csodálatos húrnégyszögek című könyvében is megtalálhatjuk. A bicentrikus négyszögekre vonatkozó tétel bizonyítását pl. Nemecskó István: Bicentrikus négyszögek (matematika.elte.hu/wp-content/uploads/2017/03/NemecskoIstvan.pdf) címen érhetjük el.
6. a) Vizsgáljuk meg az an=n3-n2 sorozatot monotonitás és korlátosság szempontjából. Állításainkat igazoljuk. b) Mutassuk meg, hogy a sorozat első n tagjának összege | n(n+1)(n-1)(3n+2)12. | (16 pont) |
Megoldás. a) A sorozat első néhány tagját kiszámolva 0,4,18,48,100,... adódik, amiből a szigorúan monoton növekedés látszik. Igazolnunk kell, hogy an<an+1 minden n∈Z+ esetén, tehát | n3-n2<(n+1)3-(n+1)2;n3-n2<n3+3n2+3n+1-n2-2n-1; | rendezve: 0<3n2+n, ami minden pozitív egészre fennáll. Idáig ekvivalens lépéseken át jutottunk, ezért a kiinduló állítás is igaz. A sorozat alulról korlátos, negatív tagja nincs, így tetszőleges negatív szám jó alsó korlátnak, felülről nem korlátos, azaz bármely pozitív K-hoz található n0 küszöbindex, hogy minden n>n0 esetén an>K teljesül. (A küszöbindex nem lesz ,,éles'', ehhez egy harmadfokú egyenletet kellene megoldani.) Tekintsük a bn=n32 sorozatot. Az an>bn; n3-n2>n32; n32-n2>0; n22(n-2)>0, minden n>2-re teljesül. Oldjuk meg a bn>K egyenlőtlenséget: n32>K; n>2K3. Mivel an>bn, ezért bármely nagy pozitív K-hoz küszöbindexnek választhatjuk a 2K3 egészrészét. Beláttuk tehát, hogy az an sorozat felülről nem korlátos. (Jelölhetjük ezt úgy is, hogy limn→∞an=+∞.) b) I. megoldás teljes indukcióval. n=1-re igaz, tegyük fel, hogy az állítás igaz n-re, azaz | ∑i=1n(i3-i2)=n(n-1)(n+1)(3n+2)12. | Bizonyítjuk, hogy fennáll n+1-re is, vagyis
Sn+an+1=Sn+1.n(n-1)(n+1)(3n+2)12+(n+1)3-(n+1)2==(n+1)[(n+1)-1][(n+1)+1][3(n+1)+2]12,/:(n+1);⋅12n(n-1)(3n+2)+12(n+1)2-12(n+1)=n(n+2)(3n+5),(n2-n)(3n+2)+12n2+24n+12-12n-12=(n2+2n)(3n+5),3n3-3n2+2n2-2n+12n2+12n=3n3+6n2+5n2+10n,3n3+11n2+10n=3n3+11n2+10n,
ekvivalens lépéseken keresztül azonosságot kaptunk, tehát a kiinduló egyenlőség is igaz, ezzel a képlet helyességét igazoltuk. II. megoldás. Ismert, hogy ∑i=1ni2=n(n+1)(2n+1)6; illetve ∑i=1ni3=[n(n+1)2]2. Ezeket felhasználva
∑i=1n(i3-i2)=[n(n+1)2]2-n(n+1)(2n+1)6==n(n+1)2[n(n+1)2-2n+13]=n(n+1)2⋅3n(n+1)-2(2n+1)6==n(n+1)2⋅3n2+3n-4n-26=n(n+1)2⋅3n2-n-26==n(n+1)2⋅(n-1)(3n+2)6=n(n-1)(n+1)(3n+2)12.
7. Anna és Bálint szabályos dobókockával játszik. Felváltva dobnak, ha a dobott szám prímszám, akkor a számegyenesen álló bábuval egyet jobbra, ha összetett szám, akkor egyet balra lépnek. Ha egyik sem, akkor a bábu helyben marad. A bábu kezdetben a nullán áll, összesen hatszor fognak dobni. Előtte fogadnak arra, hogy a játék végén melyik számon áll majd a bábu. Anna az egyesre, Bálint a kettesre fogad. a) Kinek mekkora esélye van a nyerésre? Tegyük fel, hogy Anna nyerte a fogadást. b) Mennyi a valószínűsége, hogy a játék során egyszer dobtak egyest?
Megoldás. a) Prímszámok: 2, 3, 5; összetett számok: 4, 6; egyik sem: 1. Annak esélye, hogy a bábu egy dobás után jobbra lép 36=12, jelöljük ezt pjobbra-val. Hasonlóképpen: pbalra=26=13, phelyben=16. Számítsuk ki Anna nyerési esélyét. Ahhoz, hogy 6 dobás után a bábu az 1-esen álljon, az alábbiak szerint léphetett (tetszőleges sorrendben): | jhhhhh; ennek valószínűsége:6⋅(12)1⋅(13)0⋅(16)5=12592, | vagy | jjbhhh; ennek valószínűsége:6!2!⋅3!⋅(12)2⋅(13)1⋅(16)3=602592, | vagy | jjjbbh; ennek valószínűsége:6!3!⋅2!⋅(12)3⋅(13)2⋅(16)1=3602592. | Anna nyerési esélye ezek összege: P(Anna nyert)=4212592≈0,1624. Hat dobás után a 2-esre a következőképpen kerülhetett a bábu (a lépések sorrendje tetszőleges): | jjhhhh; ennek valószínűsége:6!2!⋅4!⋅(12)2⋅(13)0⋅(16)4=51728, | vagy | jjjbhh; ennek valószínűsége:6!3!⋅2!⋅(12)3⋅(13)1⋅(16)2=1201728, | vagy jjjjbb; ennek valószínűsége:6!4!⋅2!⋅(12)4⋅(13)2⋅(16)0=1801728,P(Bálint nyert)=51728+1201728+1801728=3051728=≈0,1765.
b) Jelölje A azt az eseményt, hogy Anna nyert; C, hogy egyszer dobtak egyest. | P(AC)=3602592;P(A)=4212592,P(C∣A)=P(AC)P(A)=36025924212592=360421≈0,8551. |
8. A 2 egység élű kocka egyik csúcsát jelöljük A-val, majd állítsunk egyenlő hosszú szakaszokat a kocka A-val érintkező lapjainak középpontjába, az adott lapokra merőlegesen kifelé. A szakaszok lapra nem illeszkedő végpontjait jelöljük P, Q, R-rel. a) Milyen hosszúak a szakaszok, ha az A, P, Q, R pontok egy síkban vannak? A 2 egység élű kocka lapjaira kifelé egyenlő magasságú, 2 egység oldalú négyzet alapú egyenes gúlákat helyezünk úgy, hogy a gúla alapja egybeesik a kocka adott lapjával. b) Mekkora a gúla magassága, ha az így kapott testnek van körülírt és beírt gömbje? c) Mekkora a gúla magassága abban az esetben, ha az így keletkezett poliédernek 14 csúcsa, 12 lapja és 24 éle lett?
Megoldás. a) I. megoldás. A kocka középpontja O, a felső lapközéppont K. Az OKA∢=90∘, AOK∢=φ.
1. ábra A kocka A-val érintkező lapjainak középpontjai által meghatározott sík merőleges az A-ból induló testátlóra. Ez ugyanaz a sík, mint amit az A-ból induló élek másik végén levő csúcsok határoznak meg, ezek pedig A-val együtt egy szabályos háromszög alapú, egyenlő oldalélű tetraédert alkotnak, amelynek az alaphoz tartozó magasság egyenese AO. Akkor lesz a négy pont egy síkban, ha PAO∢=90∘ (és QAO∢=RAO∢=90∘). Ekkor az AOK▵≅POA▵, mert két szögük (φ, 90∘) egyenlő, ⇒13=31+x, 1+x=3⇒x=2. Az A, P, Q, R pontok akkor lesznek egy síkban, ha a merőleges szakaszok hossza 2 egység.
2. ábra II. megoldás. A QOP háromszögben O-nál derékszög van, a QO befogó és OP befogó 1+x, ezért a QP átfogó 2(1+x) (QR, RP hasonlóképpen), AP=AQ=AR=2+x2 (AKP derékszögű háromszög befogói 2 és x, átfogó AP, a másik kettő ugyanígy). Ha a négy pont egy síkban van, akkor a PQR szabályos háromszög körülírt körének középpontja A (mert egyenlő távol van a csúcsoktól), ezért a PAR∢=120∘. Innen kétféleképpen is befejezhetjük: sin60∘=2(1+x)22+x2;322+x2=2(1+x)2;(*)3(2+x2)=2(1+x)2;6+3x2=2+4x+2x2;x2-4x+4=0;(x-2)2=0⇒x=2.
2. Írjuk fel a koszinusz-tételt RP-re: [2(1+x)]2==2+x2+2+x2-2(2+x2)(-12);2(1+2x+x2)=3x2+6⇒x=2.
b) A kocka körülírt gömbjének sugara 3. Ha a gúlák ötödik (a kocka csúcsaitól különböző) csúcsa is ezen a gömbön van, akkor magasságuk m=3-1. Ebben az esetben beírt gömbje is van a testnek, mint az a metszeten látható, mert a magasság kisebb 1-nél. (Akkor nincs beírt gömb, ha a gúlák magassága nagyobb 1-nél, ugyanis ekkor L-nél, U,V,W-nél konkáv szög keletkezik.)
3. ábra
4. ábra A megoldás tehát: m=3-1. c) A 3. ábra szerinti testeknek ,,általában'' 24 lapjuk (14 csúcsuk és 36 élük) van. Ahhoz, hogy a lapok száma felére változzon, az kell, hogy két olyan háromszög, melyek egy eredeti kocka élben közös oldallal rendelkeztek, egy síkba kerüljenek, azaz a poliédernek egy lapját alkossák. Ez akkor következik be, ha a gúlák magassága 1 egység, ugyanis ebben az esetben az oldallapok az alaplappal 45∘-os szöget zárnak be. Most az élek száma 12-vel csökken, hiszen eltűnnek a kocka élei, így az élek száma 24 lesz, a csúcsok száma nem változik. Az m=1 magasságú gúlák tehát olyan poliédert eredményeznek, melyeknek 14 csúcsuk, 12 lapjuk és 24 élük van (5. ábra), más magasság esetén a lapok, élek száma ettől különböző. A megoldás: m=1.
5. ábra Megjegyzés. A kapott poliéder jó példa arra, attól, hogy egy testet egybevágó síkidomok határolnak, nem biztos, hogy szabályos test az illető. Ezt a testet ugyanis egybevágó rombuszok határolják, de különböző térszögleteik miatt mégsem szabályos a test.
9. Legyen f(x)=2x2-x3; x∈[0;2]. Az f(x) függvény grafikonjához illesztettünk jobbról egy y tengellyel párhuzamos tengelyű parabolát, amelyre az alábbiak egyszerre teljesülnek: a) a két görbe törésmentesen csatlakozik egymáshoz a 2 abszcisszájú pontban; b) a parabola és az x tengely által közrefogott síkidom területe egyenlő az f(x) grafikonja és az x tengely által bezárt síkidom területével. Adjuk meg a parabola egyenletét.
Megoldás. A parabola vehető a g(x)=a(x-b)2+c függvény grafikonjának, ahol a, b, c alkalmas (a>0) konstans. Ahhoz, hogy a két görbe csatlakozzon egymáshoz az x=2 abszcisszájú pontban, az kell, hogy f(2)=g(2), a törésmentességhez pedig: f'(2)=g'(2), f(2)=2⋅22-23=0;g(2)=a(2-b)2+c⇒0=a(2-b)2+c,(1)f'(x)=4x-3x2;g'(x)=2a(x-b);f'(2)=4⋅2-3⋅22=-4;-4=2a(2-b).(2)
Az f(x) függvény grafikonja és az x tengely által bezárt síkidom területéhez először meg kell oldanunk a 0=2x2-x3 egyenletet. 0=x2(2-x)⇒x1=0; x2=2, | T=∫02(2x2-x3)dx=[2⋅x33-x44]02=2⋅83-164=43. |
A g(x) függvény grafikonjának szimmetriáját kihasználva kaphatjuk az integrálás határait. A kezdőpont nyilván a 2, a végpont pedig: 2(b-2)+2=2b-2. Mivel a síkidom az x tengely alatt van,
-43=∫22b-2[a(x-b)2+c]dx=[a(x-b)33+cx]22b-2==a(b-2)33+c(2b-2)-[a(2-b)33+2c]==23a(b-2)3+2bc-4c=23a(b-2)3+2c(b-2).
Megkaptuk tehát a harmadik egyenletet: | -43=23a(b-2)3+2c(b-2). | (3) |
(2)-ből kifejezzük (b-2)-t: (1)-et felhasználva: Behelyettesítve (3)-ba: -43=23a(2a)3+2(-4a)2a;-43=163a2-16a2/⋅(-3a2);4a2=-16+48;a2=8⇒a=22(a>0);c=-422=-2;b=2+222=2+12=4+22.
A parabola egyenlete:
|
|